- BG Български
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.
Решение по дело 1511/2021/JN относно начина, по който Европейският орган за ценни книжа и пазари (ЕОЦКП) е разгледал жалба, че банка и органите за финансовите пазари в Австрия и Лихтенщайн са нарушили правото на ЕС
Решение
Случай 1511/2021/JN - Открит на Понеделник | 14 февруари 2022 - Решение от Понеделник | 14 февруари 2022 - Засегната институция Европейски орган за ценни книжа и пазари ( <p>Не e установено лошо администриране</p> ) - Държава Австрия
Уважаеми г-н X, уважаеми г-н Y,
Подадохте жалба до Европейския омбудсман срещу Европейския орган за ценни книжа и пазари (ЕОЦКП) относно начина, по който той е разгледал Вашата жалба във връзка с предполагаеми нарушения на правото на ЕС от страна на банка и органите за финансовите пазари в Австрия и Лихтенщайн.
След внимателен анализ на цялата информация, която сте предоставили с жалбата си, решихме да приключим разследването със следното заключение:
ЕОЦКП не е допуснал лошо управление.
Съгласно правилата за създаване на ЕОЦКП, в които се определят неговите правомощия в случаи на предполагаеми нарушения на правото на ЕС [1], от ЕОЦКП се изисква да посочи как възнамерява да процедира по даден случай и, когато е целесъобразно, да разследва предполагаемото нарушение или неприлагане на правото на ЕС. Това означава, че ЕОЦКП има право на преценка при вземането на решение дали да започне разследване, както наскоро потвърди Съдът на Европейския съюз [2].
Следователно ролята на омбудсмана в такива случаи е ограничена. Омбудсманът може да провери дали ESMA е обяснил правилно как е упражнил правото си на преценка в даден случай, но не може да се намесва в упражняването на правото на преценка на ESMA´s.
ЕОЦКП Ви информира, че не счита Вашия случай за доказателство за системно неспазване на правото на ЕС или за общ надзорен въпрос и че съответните национални органи ще бъдат в най-добра позиция да разгледат повдигнатите от Вас въпроси. Той има право на преценка, за да вземе това становище, и считаме, че той ясно е обяснил как е упражнил правото си на преценка в този случай.
С оглед на гореизложеното решихме да приключим случая.
Искрено ваш,
Тина Нилсон
Началник на отдел „Разглеждане на случаи“
Страсбург, 14.2.2022 г.
[1] Член 17, параграф 2 от Регламента за ЕОЦКП: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02010R1095-20200101&qid=1632399730493
[2] Дело T-760/20 Jakeliunas срещу ESMA, определение на Общия съд от 10 август 2021 г., точка 29.