- BG Български
Машинните преводи могат да съдържат грешки, които да водят до нарушаване на яснотата и точността. Омбудсманът не поема отговорност за евентуални несъответствия. За най-надеждна и правно издържана информация направете справка с: изходната версия в английски препратката по-горе.
За повече информация вижте нашата езикова политика и политика за превода.
Решение по дело 546/2019/JN относно начина, по който Европейската комисия е разгледала жалба относно словашката съдебна система
Решение
Случай 546/2019/JN - Открит на Понеделник | 15 април 2019 - Решение от Понеделник | 15 април 2019 - Засегната институция Европейска комисия ( <p>Не e установено лошо администриране</p> ) - Държава Словакия
Жалбата до Европейската комисия
1. На 5 април 2018 г. жалбоподателят изпрати писмо до Европейската комисия. Той беше основно загрижен, че словашката съдебна система не зачита правото на справедлив съдебен процес и правото на ефективна съдебна защита. Той се позовава на текущи съдебни производства пред словашки съдилища, по които е бил страна и които вече са продължили около 23 години.
Отговор на Европейската комисия на жалбоподателя
2. На 25 юни 2018 г. Комисията отговори на жалбоподателя. Тя заяви, че няма общи правомощия за намеса в държавите членки и може да се намесва само когато има въпрос, свързан с правото на ЕС. В този случай Комисията не можа да установи проблем, свързан с правото на ЕС. Комисията информира жалбоподателя, че в такива случаи държавите членки, включително техните съдебни органи, са тези, които трябва да гарантират зачитането на основните права в съответствие с националното си право и международното право.
3. Жалбоподателят не е удовлетворен от отговора на Комисията и се обръща към омбудсмана. Той счита, че отговорът на Комисията е незаконосъобразен и закъснял.
Констатацията на Европейския омбудсман
4. Комисията правилно информира жалбоподателя, че разполага с ограничени правомощия. По принцип Комисията може да предприема действия по жалби само когато е налице проблем, свързан с прилагането на правото на ЕС. Информацията, предоставена от жалбоподателя, показва, че в този случай не е бил засегнат въпрос, свързан с правото на ЕС.
5. Освен това омбудсманът отбелязва, че жалбоподателят е изпратил жалбата си до Комисията по пощата и че жалбата му е от 5 април 2018 г. Не е ясно обаче кога жалбата е достигнала до Комисията. Комисията отговаря на 25 юни 2018 г., т.е. между два и три месеца след получаването на жалбата.
6. В съответствие с Европейския кодекс за добро поведение на администрацията институциите на ЕС следва да отговорят на кореспонденцията в срок от два месеца (член 17). Освен това, в съответствие със собствените си правила, Комисията следва да заеме позиция по жалбата за нарушение в срок от 12 месеца. Поради това омбудсманът счита, че времето, необходимо на Комисията за изпращане на пълен отговор по същество, е било разумно.
7. Въз основа на информацията, предоставена от жалбоподателя, омбудсманът не установява лошо администриране в този случай.
Марта Хирш-Зимбинска
Началник на отдел 1 „Проучвания и ИКТ“
Страсбург, 15.4.2019 г.