Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Ombudsmannen: EU-förvaltningen reagerar positivt på den mesta kritiken och de flesta förslagen
Pressmeddelande nr. 23/2010 - Datum Måndag | 06 december 2010
Europeiska ombudsmannen, P. Nikiforos Diamandouros, fick ett positivt svar från EU-institutionerna i mer än 80 % av de fall där han framförde kritik och förslag under 2009. Detta är resultatet av en ny studie om EU-institutionernas uppföljning av ombudsmannens kritiska och ytterligare anmärkningar.
Under 2009 utfärdade ombudsmannen 47 kritiska anmärkningar och 36 ytterligare anmärkningar i frågor som omotiverad vägran att ge tillgång till handlingar, problem med anbudsförfaranden eller åsidosättande av rätten till försvar. En annan anmärkning skiljer sig från en kritisk anmärkning genom att den inte grundar sig på ett konstaterande av administrativa missförhållanden. Båda typerna av kommentarer syftar till att hjälpa EU-institutionerna att förbättra sina tjänster för framtiden.
Nikiforos Diamandouros kommenterade: "Denna studie innehåller många exempel där man, som ett resultat av uppföljningen av ombudsmannens kommentarer, har infört verkliga förbättringar på områden från dokumentation av interna förfaranden till anbud och kontrakt."
Ombudsmannen är dock fortfarande oroad över antalet otillfredsställande svar på hans kritiska anmärkningar (10 av 32) från kommissionen.
Intel-fallet
I juli 2009 kritiserade ombudsmannen kommissionen för att inte i vederbörlig ordning ha noterat ett möte med datortillverkaren Dell, trots att mötet direkt rörde kommissionens antitrustundersökning av Intel. I januari 2010 offentliggjorde kommissionen ett utkast till bästa praxis för sina konkurrensförfaranden. Detta förslag innehåller en skyldighet att utarbeta korta noter från möten som hålls inom ramen för antitrustutredningar. Ombudsmannen välkomnade denna åtgärd, eftersom kommissionen i Intel-ärendet förnekade att den var skyldig att utarbeta eventuella anteckningar från sådana möten.
"Stjärnfodral"
Ombudsmannen identifierade också sju "stjärnfall" där uppföljningen av en kritisk eller ytterligare anmärkning var exemplarisk. I ett av dessa fall redogjorde Europaparlamentet för de många olika åtgärder som det har vidtagit för att garantera lika möjligheter för personer med funktionsnedsättning.
Uppföljningsstudien om kritiska och ytterligare anmärkningar finns på (Intel case s. 36):
Senaste pressmeddelanden
Ombudsmannen finner administrativa missförhållanden i hur kommissionen utarbetade brådskande lagstiftningsförslag
Ombudsman calls for changes to EU search and rescue rules and a public inquiry into deaths in Mediterranean
Presskontakter
För mer information om ombudsmannens medieverksamhet, kontakta Honor Mahony, Biträdande kommunikationschef, Tel. +32 (0)2 283 47 33.