Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Skrivelse till Europeiska kommissionens ordförande om Europeiska ombudsmannens beslut att avsluta sin undersökning på eget initiativ av Europeiska kommissionens hantering av en f.d. kommissionsledamots yrkesverksamhet efter avslutad ämbetsperiod (OI/2/2014/PD)
Korrespondens - Datum Torsdag | 30 juni 2016
Ärende OI/2/2014/PD - Undersökning inledd den Torsdag | 10 april 2014 - Beslut den Torsdag | 30 juni 2016 - Berörda institutioner Europeiska kommissionen ( Kritisk anmärkning ) - Land Frankrike
|
Jean-Claude Juncker
|
Strasbourg den 30 juni 2016
Europeiska ombudsmannens beslut om att avsluta sin undersökning på eget initiativ av Europeiska kommissionens hantering av en före detta kommissionsledamots yrkesverksamhet efter avslutad ämbetsperiod (OI/2/2014/PD)
Herr ordförande,
Bifogat översänds en kopia av mitt ovannämnda beslut, som jag också kommer att informera den tidigare kommissionsledamoten om.
På grundval av min undersökning har jag beslutat att avsluta den med följande resultat och förslag:
(1) Ombudsmannen anser att Barrosokommissionen inte på ett tillfredsställande sätt hanterade den tidigare kommissionsledamotens överträdelse av punkt 1.1.1 i 2004 års uppförandekod för kommissionsledamöter. Detta utgjorde ett administrativt missförhållande från kommissionens sida.
(2) Ombudsmannen konstaterar att Barrosokommissionens beslut om huruvida den tidigare kommissionsledamotens avtal var förenligt med artikel 245 i EUF-fördraget inte grundades på en adekvat undersökning av fakta och därmed utgjorde ett administrativt missförhållande.
Ombudsmannen föreslår att när kommissionen i framtiden måste ta itu med en före detta kommissionsledamots underlåtenhet att i god tid informera den om en yrkesverksamhet bör den se till att dess åtgärder i förhållande till den före detta kommissionsledamoten återspeglar allvaret i misslyckandet i fråga. Den bör särskilt se till att dess åtgärder kommer att försäkra EU-medborgarna om att kommissionen är beredd att vidta alla lämpliga åtgärder för att upprätthålla artikel 245 i EUF-fördraget.
Ombudsmannen föreslår kommissionen att se över sin uppförandekod för kommissionsledamöter i syfte att göra reglerna tydligare. För att förbättra genomförandet skulle en reviderad uppförandekod kunna innehålla en rad sanktioner som ska åläggas på administrativ nivå om en tjänstgörande eller före detta kommissionsledamot har brutit mot sina skyldigheter. En reviderad uppförandekod skulle också kunna klargöra under vilka omständigheter kommissionen kommer att tillämpa dessa sanktioner.
Jag vore tacksam om kommissionen senast den 31 december 2016 kunde informera mig om eventuella åtgärder som den har vidtagit med anledning av mina iakttagelser och förslag. Jag kommer att ta hänsyn till dessa svar på mina kritiska anmärkningar och förslag till förbättringar när jag genomför min årliga bedömning av hur institutioner och organ har reagerat på mina slutsatser.
Med vänliga hälsningar,
Emily O'Reilly
Europeiska ombudsmannen
Inneslutning
● Beslut i utredning på eget initiativ OI/2/2014/PD