Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i engelska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Hur Europeiska kommissionen hanterade ett klagomål om domar från Greklands högsta förvaltningsdomstol om mervärdesskatt
Beslut
Ärende 535/2020/PL - Undersökning inledd den Onsdag | 10 juni 2020 - Beslut den Onsdag | 10 juni 2020 - Berörda institutioner Europeiska kommissionen ( Inget administrativt missförhållande upptäckt ) - Land Grekland
Bäste X,
Den 16 mars 2020 lämnade du in ett klagomål till Europeiska ombudsmannen mot Europeiska kommissionen för dess hantering av ditt klagomål om flera domar om mervärdesskatt från Greklands högsta förvaltningsdomstol. Du skrev till ombudsmannen igen vid flera tillfällen i mars, april och maj 2020. Vi hänvisar också till dina senaste e-postmeddelanden som svar på vårt e-postmeddelande av den 5 juni 2020.
I ditt klagomål till kommissionen hävdar du att flera domar från Högsta förvaltningsdomstolen, däribland mål 1895/2018, strider mot EU:s momslagstiftning. Kommissionen förklarade för dig att den inte hade någon allmän behörighet att ingripa i medlemsstaterna och att den, på grundval av den information du lämnat, inte kunde fastställa att det fanns en fråga om tillämpningen av EU-lagstiftningen. I sin så kallade avslutandeskrivelse av den 28 april 2020 och sin skrivelse av den 6 maj 2020 förklarade kommissionen vidare för er att den inte kan ingripa i enskilda fall och inte fungerar som överklagandeinstans mot nationella domstolars domar.
Efter att noggrant ha granskat ditt klagomål och den information som du har lämnat till oss måste jag tyvärr meddela att ombudsmannen inte anser att kommissionen har gjort sig skyldig till något administrativt missförhållande [1].
I rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt harmoniseras mervärdesskatten på EU-nivå.[2] I direktiven fastställs mål som alla EU-länder måste uppnå, men enskilda medlemsstater får utforma sin egen lagstiftning om hur dessa mål ska uppnås. Följaktligen är det de nationella skattemyndigheterna som beslutar om tillämpningen av mervärdesskatt på nationell nivå. Detta innebär att det i Grekland är den grekiska skattemyndigheten som ansvarar för skatteuppbörd och bekämpning av skattebedrägeri eller skatteundandragande.
Kommissionens svar till er är därför korrekt. Kommissionen ingriper endast om en medlemsstat systematiskt tillämpar direktiv 2006/112/EG felaktigt.
Som kommissionen har förklarat för er löser den inte heller enskilda skattebetalares problem eller yttrar sig om faktiska resultat i domstolsmål.
Av dessa skäl avslutar ombudsmannen ärendet.
Jag inser att ni kan bli besvikna över detta beslut, men jag hoppas att ovanstående förklaringar ändå är till hjälp.
Med vänliga hälsningar,
Peter Dyrberg
Handläggare som ger råd till generalsekreteraren i utredningsfrågor
Strasbourg den 10 juni 2020
[1] Fullständig information om förfarandet och rättigheter i samband med klagomål finns på
https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.
[2] Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/112/oj.