Bäste X,

Den 22 juni 2019 lämnade du in ett klagomål till Europeiska ombudsmannen om Epsos vägran att i) granska dina resultat i inkorgsövningen i uttagningsprovet EPSO/AD/356/18, ii) ge dig tillgång till svaren på frågorna och iii) informera dig om poängen i varje fråga.

På grundval av den information som du har lämnat ser ombudsmannen inga administrativa missförhållanden från Epsos sida.

Epsos svar på din begäran om omprövning är rimligt. I de allmänna reglerna för allmänna uttagningsprov ^[1] föreskrivs att provresultaten får omprövas om det förekommer väsentliga oegentligheter i konkurrensförfarandet eller om de regler som gäller för konkurrensförfarandet inte följs. Argumentet att du har klarat denna typ av prov många gånger är inte relevant för bedömningen av dina resultat i detta specifika uttagningsprov, eftersom varje uttagningsprov har sina egna urvals- och utvärderingskriterier. Dina personliga övertygelser i förhållande till dina resultat bevisar inte att tävlingsjuryn gjorde en uppenbart oriktig bedömning ^[2]. Epso vägrade därför med rätta att se över resultaten av det prov du gjorde.

När det gäller meddelandet till de sökande om resultaten av inkorgsövningen , föreskrivs det i reglerna att de sökande som inte klarar inkorgsövningen ska få sina resultat ^[3], dvs. en detaljerad beskrivning av de poäng som uppnåtts genom kompetens ^[4]. I en förklarande not till de sökande anger Epso att Epso inte ger detaljerad information om de resultat som en sökande har uppnått för varje kompetens och inte heller ger tillgång till de rätta svaren eller svaren, och inte heller anger vilka kompetenser som har testats genom varje fråga, eftersom proven kan återanvändas i framtiden och den detaljerade bedömningsmetoden omfattas av sekretessen för juryns arbete [5]. Epso följde därför de tillämpliga reglerna, som beskrivs i meddelandet om uttagningsprov, när den underförstått avslog din begäran om att få tillgång till frågorna och de poäng som tilldelats för varje fråga.

Jag förstår att detta beslut kommer att göra er besvikna, men jag hoppas att ovanstående information och förklaringar kommer att vara till nytta för er.

På grundval av ovanstående avslutar ombudsmannen ärendet.

Tina Nilsson

Chef för ´ Unit 4 - Utredningar

Strasbourg den 5 juli 2019

[1] Se punkt 4.2.2 i bilaga II till meddelandet om allmänt uttagningsprov, som finns på https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=EUT:C:2018:088A:FULL&from=EN

[2] Förstainstansrättens dom av den 23 januari 2003 i mål T-53/00, Angioli mot kommissionen, punkt 94.

[3] Se bilaga II till meddelandet om allmänt uttagningsprov, punkt 3.2.1.

[4] https://epso.europa.eu/sites/epso/files/documents/general/sample_tests/e-tray/en_e-tray_en_final.pdf

[5] Se https://epso.europa.eu/sites/epso/files/documents/general/sample_tests/e-tray/en_e-tray_en_final.pdf