Gäller ditt klagomål en EU-institution eller ett EU-organ?
- SV Svenska
Maskinöversättningar kan innehålla fel som riskerar att minska tydligheten och exaktheten. Ombudsmannen frånsäger sig allt ansvar för eventuella avvikelser. För den mest tillförlitliga informationen och rättssäkerheten hänvisas till källversionen i franska via länken ovan.
För mer information, se vår språk- och översättningspolicy.
Beslut i ärende 177/2019/TM om Europeiska kommissionens svar på ett klagomål om överträdelse av EU-rätten
Beslut
Ärende 177/2019/TM - Undersökning inledd den Måndag | 11 mars 2019 - Beslut den Torsdag | 06 juni 2019 - Berörda institutioner Europeiska kommissionen ( Inget administrativt missförhållande upptäckt ) - Land Frankrike
Klagomål till Europeiska kommissionen
1. Den klagande äger en lägenhet i Belgien. Kommissionen bad de belgiska myndigheterna att utfärda ett ”intyg om överensstämmelse i stadsmiljö”[1]. De nationella myndigheterna vägrade att utfärda handlingen. Klaganden var missnöjd med resultatet och kontaktade Europeiska kommissionen den 14 september 2018.
Svar från Europeiska kommissionen till klaganden
2. Den 24 oktober 2018 svarade kommissionen att den inte hade för avsikt att inleda ett överträdelseförfarande mot Belgien, eftersom de belgiska myndigheternas vägran att utfärda den begärda handlingen eller deras underlåtenhet att svara inte utgör en överträdelse av unionsrätten. Unionsrätten ålägger inte den belgiska förvaltningen någon skyldighet att upprätta den begärda handlingen.
3. Klaganden var missnöjd med Europeiska kommissionens svar och lämnade in ett klagomål till Europeiska ombudsmannen.
Europeiska ombudsmannens slutsats
4. Kommissionens roll när det gäller överträdelseförfaranden, som säkerställer tillämpningen och genomförandet av EU-lagstiftningen, är begränsad till överträdelser av särskilda bestämmelser i EU-lagstiftningen [2]. Kommissionen förklarade varför den beslutade att den fråga som klaganden tog upp inte omfattades av EU-lagstiftningen. Klaganden har inte lagt fram några bevis för att kommissionen gjort en oriktig bedömning.
5. På grundval av den information som lämnats av klaganden finner ombudsmannen inga administrativa missförhållanden i detta ärende [3].
Marta Hirsch-Ziembińska
Chef för utredning och informations- och kommunikationsteknik – enhet 1
Strasbourg den 6 juni 2019
[1] Detta certifikat ger allmän information om fastighetens stadsplaneringsstatus och anger alla begränsningar och lagstadgade krav som gäller för denna fastighet.
[2] Meddelande från kommissionen EU-rätten: Bättre resultat genom bättre tillämpning (2017/C 18/02), punkt 1, finns här:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN
[3] Detta klagomål har behandlats inom ramen för delegeringen av uppgifter i samband med handläggningen av klagomål, i enlighet med artikel 11 i Europeiska ombudsmannens beslut om antagande av genomförandebestämmelser.