Strasbourg, 1. oktobra 2007

Spoštovani g.

27. junija 2007 ste pri Evropskem varuhu človekovih pravic vložili pritožbo zoper Evropsko komisijo v zvezi z njenim odgovorom na elektronsko sporočilo, ki ste ga poslali 23. decembra 2006.

Pritožbo sem 24. julija 2007 posredoval predsedniku Komisije.

avgusta 2007 ste mi poslali dopis v zvezi z vašo pritožbo, v katerem ste varuha človekovih pravic iz razlogov, ki so v njem pojasnjeni, prosili, naj ne nadaljuje preiskave vaše pritožbe.

Pišem vam, da vas seznanim z rezultati preiskav, ki so bile opravljene.

PRITOŽBA

Po mnenju pritožnika so upoštevna naslednja dejstva:

Pritožnik se je 23. decembra 2006 po elektronski pošti obrnil na Ollija Rehna, evropskega komisarja, pristojnega za širitev, v zvezi z razrešitvijo dveh romunskih univerzitetnih profesorjev, ker naj bi pri svojem delu uporabljala manjšinske jezike.

Vodja kabineta komisarja Rehna je 14. februarja 2007 pritožnika obvestil, da je za ta vprašanja pristojen podpredsednik Franco Frattini, pristojen za območje pravice, svobode in varnosti.

Pritožnik je 21. februarja 2007 svoja elektronska sporočila posredoval podpredsedniku Frattiniju.

Vodja kabineta g. Frattinija je 24. aprila 2007 pritožnika obvestil, da komisar Ludovic Orban, pristojen za večjezičnost, obravnava vprašanja, ki jih je izpostavil v svoji korespondenci, in da bo njegov vodja kabineta zagotovil nadaljnje ukrepanje v zvezi s tem.

Pritožnik je 21. maja 2007 stopil v stik z vodjo kabineta komisarja Orbana, ki je izjavil, da ni seznanjen z izmenjavo korespondence med pritožnikom in vodji kabinetov drugih dveh komisarjev. Takrat je pritožnik vložil svojo prvo pritožbo pri Evropskem varuhu človekovih pravic (sklic 1441/2007/RT). V tej pritožbi je trdil, da Komisija ni odgovorila na njegovo korespondenco.

Po posredovanju varuha človekovih pravic je Komisija 26. junija 2007 pritožniku poslala odgovor, en izvod pa varuhu človekovih pravic. Komisija je v svojem odgovoru navedla, da „bodo službe podpredsednika Frattinija v sodelovanju s službami komisarja Orbana zagotovile, da bo pritožnik prejel ustrezen odgovor“. Varuh človekovih pravic se je odločil zaključiti zadevo, kot je odločila institucija, vendar je poudaril, da ta odločitev ne vključuje ocene vsebine odgovora, ki mu ga bo poslala Komisija.

Pritožnik je 27. junija 2007 vložil to pritožbo pri varuhu človekovih pravic, ki je bila evidentirana pod referenčno številko 1738/2007/RT. Pritožnik je izjavil, da ni zadovoljen z odgovorom Komisije, ker je med drugim 24. aprila 2007 prejel isti začasni odgovor, medtem pa ni bil poslan noben vsebinski odgovor.

Pritožnik je trdil, da Komisija ni ustrezno obravnavala njegove zahteve.

Poizvedba

Dopis pritožnika z dne 6. avgusta 2007

Pritožnik je v dopisu z dne 6. avgusta 2007 navedel, da je prejel dopis služb Generalnega direktorata Komisije za pravosodje, svobodo in varnost z dne 11. julija 2007, v katerem je pojasnjen postopek, ki bi ga morala romunska univerzitetna profesorja upoštevati, če menita, da sta bila žrtev diskriminacije na podlagi etničnega porekla. V dopisu je bila podrobno opisana tudi pravna podlaga postopka, ki temelji na pravu Skupnosti.

Pritožnik je menil, da je Komisija sprejela potrebne ukrepe za obravnavo njegove pritožbe.

Pritožnik je zato varuha človekovih pravic pozval, naj ne nadaljuje preiskave njegove pritožbe. Pritožnik se je varuhu človekovih pravic zahvalil tudi za to, da je „upravo Komisije približal državljanom“.

ODLOČBA

1 Trditev pritožnika

1.1 Pritožnik trdi, da Evropska komisija ni ustrezno obravnavala njegove zahteve z dne 23. decembra 2006.

1.2 Potem ko je evropski varuh človekovih pravic začel preiskavo in pozval Komisijo, naj pošlje svoje pripombe na pritožbo, je pritožnik obvestil varuha človekovih pravic, da je medtem prejel pismo služb Komisije, v katerem so pojasnjeni ukrepi, ki bi jih morala sprejeti dva romunska univerzitetna profesorja, če menita, da sta bila žrtev diskriminacije na podlagi etničnega porekla. Ker je pritožnik menil, da je Komisija sprejela potrebne ukrepe za obravnavo njegove pritožbe, je varuha človekovih pravic pozval, naj ne nadaljuje preiskave v zvezi z njo.

2 Sklepna ugotovitev

Iz pritožnikovega dopisa z dne 6. avgusta 2007 je razvidno, da je Komisija sprejela ukrepe za rešitev zadeve in s tem zadovoljila pritožnika. Varuh človekovih pravic je zato primer zaključil.

O tej odločitvi bo obveščen tudi predsednik Komisije.

S spoštovanjem,

 

P. Nikiforos DIAMANDOUROS