- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Sklep o tem, kako je Evropska komisija izvedla ciljno usmerjeno zbiranje podatkov o vplivu populacije volkov v Evropski uniji (zadeva 1758/2024/FA)
Odločba
Primer 1758/2024/FA - Preiskava uvedena dne Ponedeljek | 28 oktober 2024 - Odločba z dne Ponedeljek | 01 september 2025 - Zadevna institucija ali organ Evropska komisija ( Obravnavan s strani sodišča ) - Država Belgija
Pritožba vložena
09/09/2024Analiza pritožbe
23/09/2024Preiskava je v teku
28/10/2024Izid preiskave
01/09/2025
Spoštovana gospa X,
V mojem uradu ste v imenu organizacije ClientEarth vložili pritožbo zoper Evropsko komisijo v zvezi z zgoraj navedenim vprašanjem. Dne 16. julija 2025 sem vas obvestil o stališču Komisije glede prekrivanja med zadevo Sodišča T-634/24 [1] in zgoraj navedeno preiskavo, zaradi česar bi moral kot varuh človekovih pravic preiskavo vaše pritožbe zaključiti na tej podlagi.
V pripombah z dne 30. julija 2025 priznavate prekrivanje med zadevo Sodišča in to preiskavo. Vendar imate pomisleke glede možnosti, da se ponovno obrnete na moj urad, če bi Splošno sodišče zadevo zavrglo kot nedopustno. Moj urad ste pozvali, naj „odloži pritožbo 1758/2024/FA, namesto da jo zaključi, dokler se ne ugotovi dopustnost prijave v zadevi T-634/24“.
Razumem vaše pomisleke, vendar ni pravne podlage, na podlagi katere bi lahko varuhinja človekovih pravic prekinila preiskavo, kadar koli se ista zadeva predloži sodišču. Institucija evropskega varuha človekovih pravic je bila zasnovana tako, da dopolnjuje pravosodni sistem EU in ga ne podvaja. Zato varuh človekovih pravic ne more preverjati vprašanj, ki so jih sodišča že obravnavala, saj bi to posegalo v dodelitev pristojnosti v skladu s pravom EU (člen 5 PEU in člen 228(1) PDEU). Zato statut varuha človekovih pravic in izvedbene določbe jasno določajo, da če je zadeva, ki je predmet preiskave, postala predmet sodnega postopka, varuh človekovih pravic preiskavo zaključi. [2] To pomeni, da vaše pritožbe ne morem več obravnavati [3].
Čeprav cenim, da to morda ni vaš želeni rezultat, na podlagi zgoraj navedenih premislekov, sem prepričan, da boste razumeli, da lahko delujem le v skladu z zakonodajo, ki ureja moj urad.
Hvala, ker ste se obrnili na mojo pisarno.
S spoštovanjem,
Teresa Anjinho
Evropska varuhinja človekovih pravic
Strasbourg, 1. september 2025
[1] Na voljo tukaj: https://eur-lex.europa.eu/eli/C/2025/922/oj/eng
[2] Člen 2(9) Statuta evropskega varuha človekovih pravic https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/statute/en; Člen 6(5) Sklepa Evropskega varuha človekovih pravic o sprejetju izvedbenih določb: https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/implementing-provisions/en.
[3] Vse informacije o postopku in pravicah v zvezi s pritožbami so na voljo na spletni strani ;. https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707