- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku nemščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Sklep evropskega varuha človekovih pravic v zgoraj navedeni zadevi o tem, kako je Evropska komisija obravnavala pritožbo v zvezi z bolgarsko sodno odločbo
Odločba
Primer 258/2020/DL - Preiskava uvedena dne Ponedeljek | 23 marec 2020 - Odločba z dne Ponedeljek | 23 marec 2020 - Zadevna institucija ali organ Evropska komisija ( Nepravilnosti niso bile odkrite ) - Država Nemčija
Spoštovani gospod X,
7. februarja 2020 ste pri evropski varuhinji človekovih pravic vložili pritožbo zoper Evropsko komisijo. Vaša pritožba se je nanašala na to, da Evropska komisija domnevno ni upoštevala dodatnih informacij, ki ste jih predložili, in na odločitev Komisije, da prekine korespondenco z vami.
Opravičujem se za čas, ki sem ga potreboval za preiskavo.
Žal vas moram obvestiti, da varuh človekovih pravic na podlagi informacij, ki ste jih predložili, ni mogel ugotoviti nepravilnosti Komisije [1].
Trdite, da Komisija ni nadalje preučila vaše zadeve, potem ko ste ji predložili dodatne informacije o vašem glavnem prebivališču. Vendar vam je Komisija pojasnila, zakaj po njenem mnenju vaša težava ni kršitev prava EU in zakaj ne more posredovati v posameznih primerih.
Menim, da je odgovor Komisije ustrezen.
Trdijo tudi, da je Komisija korespondenco končala brez obrazložitve. Vendar ugotavljam, da vam je Komisija večkrat odgovorila v zvezi z vsebino zadeve in vas obvestila, da bo prekinila korespondenco, če ne bo novih dokazov, ki bi upravičevali ukrepanje Komisije.
V skladu s členom 14(3) Evropskega kodeksa dobrega ravnanja javnih uslužbencev [2] „se potrdilo o prejemu ali odgovor ne predložita, kadar dopisi ali pritožbe pomenijo zlorabo zaradi prevelikega števila, ponavljanja ali nesmiselnosti“.
Zato menim, da je odločitev Komisije, da prekine korespondenco z vami o tej zadevi, ustrezna in v skladu z Evropskim kodeksom dobrega ravnanja javnih uslužbencev.
Razumem, da boste nad to odločitvijo razočarani, vendar upam, da so zgornje informacije in pojasnila kljub temu v pomoč.
S spoštovanjem,
Fergal Ó Regan
vodja preiskovalne enote - enota 2
Strasbourg, 23. marec 2020
[1] Vse informacije o postopku in pravicah v zvezi s pritožbami so na voljo na https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.
[2] Evropski kodeks dobrega ravnanja javnih uslužbencev: https://www.ombudsman.europa.eu/en/publication/en/3510.