- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Odločitev v zadevi 483/2020/JN o oceni pritožbe Evropske komisije zaradi kršitve v zvezi s spoštovanjem temeljnih pravic v Združenem kraljestvu
Odločba
Primer 483/2020/JN - Preiskava uvedena dne Sreda | 11 marec 2020 - Odločba z dne Sreda | 11 marec 2020 - Zadevna institucija ali organ Evropska komisija ( Nepravilnosti niso bile odkrite ) - Država Združeno kraljestvo
Pritožba pri Evropski komisiji
1. Pritožnik se je 24. avgusta in 21. septembra 2019 pri Evropski komisiji pritožil zaradi korupcije, diskriminacije in kršitev človekovih pravic v Združenem kraljestvu.
Odgovor Evropske komisije pritožniku
2. Komisija je 29. januarja 2020 odgovorila pritožniku. Komisija se je opravičila za zamudo pri odgovoru. Komisija je nadalje navedla, da ima omejene pristojnosti in da se Listina EU o temeljnih pravicah uporablja za države članice le, kadar izvajajo pravo EU. V tej zadevi je Komisija ugotovila, da Združeno kraljestvo ne izvaja prava Unije. Zato Komisija ni mogla posredovati. Komisija je navedla, da morajo spoštovanje temeljnih pravic zagotoviti organi držav članic. Pritožniku je posredovala tudi kontaktne podatke Evropskega sodišča za človekove pravice.
3. Pritožnik z odgovorom Komisije ni bil zadovoljen, zato se je obrnil na varuha človekovih pravic. Pritožnik je trdil, da je bilo v tej zadevi kršeno pravo EU. Omenil je „korupcijo, diskriminacijo in kršitev človekovih pravic“. Navedel je tudi več pomembnih pravic in načel (dostojanstvo, enakost, nediskriminacija, pravica do dobrega upravljanja ...).
Ugotovitve evropske varuhinje človekovih pravic
4. Varuhinja človekovih pravic se na podlagi informacij, ki jih je predložil pritožnik, strinja s stališčem Komisije, da se zdi, da zadeva ni povezana z izvajanjem prava EU. Zato je bil odgovor Komisije pritožniku razumen in točen.
5. Zato varuh človekovih pravic v tej zadevi ni ugotovil nepravilnosti [1].
Marta Hirsch-Ziembińska
Vodja poizvedovanj in IKT – enota 1
Strasbourg, 11. marec 2020
[1] Ta pritožba je bila obravnavana v okviru delegirane obravnave zadeve v skladu s členom 11 sklepa evropskega varuha človekovih pravic o sprejetju izvedbenih določb.