Spoštovani gospod X,

23. oktobra 2019 ste pri evropski varuhinji človekovih pravic vložili pritožbo zoper Evropsko komisijo v zvezi s pomisleki glede nasprotja interesov, ki ste jih izrazili v zvezi z imenovanjem novega člana svetovalnega odbora Evropskega sveta za inovacije (EIC). Varuhinja človekovih pravic me je prosila, naj obravnavam vašo pritožbo in vam odgovorim v njenem imenu.

Žal vam moram sporočiti, da varuh človekovih pravic na podlagi informacij, ki ste jih predložili, ni ugotovil nepravilnosti pri delovanju Evropske komisije.

Komisiji ste 17. oktobra 2019 izrazili svoje pomisleke, tako da ste uporabili obrazec Komisije za pritožbe v zvezi z morebitnimi kršitvami njenega kodeksa dobrega ravnanja javnih uslužbencev (CGAB). Komisija je vašo pritožbo in pet povezanih elektronskih sporočil posredovala drugemu oddelku, Generalnemu direktoratu za raziskave in inovacije (GD RTD). To je storila, ker je menila, da vaša pritožba in z njo povezana korespondenca ne spadata na področje uporabe CGAB Komisije ^[1].

V svoji pritožbi varuhu človekovih pravic se ne strinjate s Komisijo. Menite, da se CGAB uporablja in da je Komisija vašo pritožbo zavrnila.

Na podlagi informacij, ki ste jih predložili, ugotavljamo, da Komisija še ni sprejela stališča o vaših pomislekih. Komisija je vaše pomisleke prenesla na GD RTD, ker je bila odgovorna za organizacijo izbirnega postopka za člane upravnega odbora. ^[2]

Iz njegovega besedila je razvidno, da je CGAB zavezujoč samo za osebje Komisije.^[3] Menimo, da zadevni član upravnega odbora ni član osebja Komisije. Zato zadevni član upravnega odbora ne bi bil vezan na CGAB. Zato menimo, da je Komisija pri prenosu vaše pritožbe na GD RTD ravnala razumno.

Glede na navedeno ne ugotavljamo nepravilnosti v zvezi z vašo pritožbo.

Sprejmite tudi ta dopis kot potrdilo o prejemu vaših sedmih elektronskih sporočil z dne 25., 26., 29. in 31. oktobra 2019 ter 12. novembra. V nekaterih od teh elektronskih sporočil ste postavili vprašanja o vohunstvu in nacionalni varnosti. Ker se varuh človekovih pravic lahko ukvarja samo s pomisleki glede upravnega dela institucij in organov EU ^[4], na te pomisleke žal ne moremo odgovoriti. 

 Na podlagi navedenega je varuh človekovih pravic primer zaključil ^[5].

Zahvaljujemo se vam, da ste stopili v stik z evropskim varuhom človekovih pravic.

S spoštovanjem,

Tina Nilsson

Vodja preiskav – enota 4

Strasbourg, 20. november 2019

[1] Na voljo na spletnem naslovu: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/code-of-good-administrative-behaviour_en.pdf

[2] Glej ustrezni razpis za zbiranje prijav, ki je na voljo na: https://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=news.open_doc&id=29196

[3] Področje uporabe: „Kodeks je zavezujoč za vse uslužbence, za katere veljajo Kadrovski predpisi in druge pravne določbe o odnosih med Komisijo in njenimi uslužbenci, ki se uporabljajo za uradnike in druge uslužbence Evropskih skupnosti“.

[4] Člen 228 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU), na voljo na: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A12012E%2FTXT

[5] Vse informacije o postopku in pravicah v zvezi s pritožbami so na voljo na https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707 ..