Vec sa týkala odmietnutia Európskej centrálnej banky (ECB) poskytnúť verejnosti prístup k dokumentom obsahujúcim rady týkajúce sa jej politiky v oblasti rodovej rovnosti a súvisiacich opatrení. ECB sa domnievala, že zverejnenie by ohrozilo ochranu právneho poradenstva a jej interné rozhodovanie. Sťažovateľ tvrdil, že existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení, konkrétne na pochopení právneho odôvodnenia, o ktoré sa opiera rodová politika ECB a súvisiace opatrenia.

Vyšetrovací tím ombudsmana preskúmal sporné dokumenty. Na základe toho ombudsmanka dospela k záveru, že obsah dokumentov možno odôvodnene považovať za právne poradenstvo a že bolo rozumné, aby sa ECB domnievala, že zverejnenie dokumentov by narušilo ochranu poskytovanú právnemu poradenstvu. Ombudsmanka okrem toho považovala za primerané, aby sa ECB domnievala, že neexistuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení.

Ombudsmanka preto uzavrela vyšetrovanie, v ktorom nezistila nesprávny úradný postup.

Vec sa týkala žiadosti o prístup verejnosti k dokumentom v súvislosti so štyrmi stretnutiami komisárky Jourovej s niekoľkými externými zainteresovanými stranami. Po šiestich mesiacoch čakania na odpoveď Komisie sa sťažovateľ obrátil na ombudsmana.

Ombudsmanka uzavrela vyšetrovanie, pretože po jej zásahu Komisia odpovedala sťažovateľovi a poskytla čiastočný prístup k požadovaným dokumentom.