FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ľahká čitateľnosť
  • Veľkosť textu

Chcete podať sťažnosť na inštitúciu alebo orgán EÚ?

Aktuálny jazyk: 
  • Slovenčina
Zdrojový jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Preklad tejto stránky bol vytvorený strojovým prekladom.
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.

Rozhodnutie o tom, ako Európska komisia riešila sťažnosť týkajúcu sa údajnej diskriminácie írskych občanov v celej Európskej únii po brexite (2028/2025/PGP)

Vážený pán X,

Dňa 17. júla 2025 ste európskemu ombudsmanovi podali sťažnosť proti Európskej komisii týkajúcu sa uvedenej otázky.

Zdá sa, že vo svojej sťažnosti Komisii v skratke tvrdíte, že ste po brexite čelili diskriminácii na základe vašej írskej štátnej príslušnosti v celej Európskej únii, čo negatívne ovplyvnilo vaše práva ako občana EÚ vrátane vášho práva na voľný pohyb. Takisto tvrdíte, že spoločnosti so sídlom v členských štátoch EÚ porušili vaše právo na ochranu osobných údajov.

Vo Vašej sťažnosti ombudsmanovi tvrdíte, že Komisia nesprávne uzavrela Váš prípad. Tvrdíte, že Komisia nesprávne charakterizovala situáciu opísanú vo Vašej sťažnosti ako súkromnú záležitosť.

Po dôkladnej analýze všetkých informácií, ktoré ste nám poskytli, bolo rozhodnuté uzavrieť vyšetrovanie s nasledujúcim záverom:

Európska komisia sa nedopustila nesprávneho úradného postupu.

Komisia disponuje širokou mierou voľnej úvahy pri rozhodovaní o tom, či a kedy začať konanie o nesplnení povinnosti [1] Jej politika v oblasti porušovania práva EÚ je stanovená v jej oznámení Právo EÚ: Lepšie výsledky pomocou lepšieho uplatňovania práva [2] Úlohou ombudsmana v takýchto prípadoch je overiť, či nedošlo k zjavne nesprávnemu posúdeniu a či Komisia poskytla jasné a primerané vysvetlenia svojho stanoviska.

Na základe informácií uvedených vo Vašej sťažnosti ombudsmanovi nič nenasvedčuje tomu, že by Komisia v súvislosti s Vašou sťažnosťou vykonala zjavne nesprávne posúdenie. Komisia poskytla primerané vysvetlenia svojho rozhodnutia uzavrieť prípad. Ako vás Komisia informovala, pokiaľ ide o vaše práva ako občana EÚ, nemá všeobecnú právomoc zasahovať v jednotlivých prípadoch v členskom štáte. Komisia môže podľa vlastného uváženia dospieť k záveru, že Váš prípad nepredstavuje dôkaz o systémovom nedodržiavaní právnych predpisov EÚ zo strany daného členského štátu. Pokiaľ ide o údajné porušenia vášho práva na ochranu osobných údajov spoločnosťami so sídlom v členských štátoch EÚ, Komisia vás takisto správne informovala, že monitorovanie a presadzovanie uplatňovania všeobecného nariadenia o ochrane údajov patrí do právomoci vnútroštátnych orgánov, a nie Komisie. Komisia Vás ďalej správne informovala, že ak sa domnievate, že spracúvanie osobných údajov, ktoré sa Vás týka, je v rozpore so všeobecným nariadením o ochrane údajov, máte právo podať sťažnosť dozornému orgánu v členskom štáte Vášho obvyklého pobytu, miesta výkonu práce alebo miesta údajného porušenia.

Oceňujem, že to nemusí byť váš želaný výsledok, ale dúfam, že tieto vysvetlenia vám pomôžu. Ďakujeme, že ste sa obrátili na európskeho ombudsmana.

Tvoje úprimné,

Tina Nilsson
vedúca oddelenia pre riešenie prípadov

Štrasburg 14. augusta 2025

 

[1] Rozsudok Súdneho dvora zo 14. februára 1989, Starfruit/Komisia, vec 247/87, k dispozícii na adrese: https://eurlex. europa.eu/legal -content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.

[2] https://eur-lex.europa.eu/legal -content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN

Čo si myslíte o tomto automatickom preklade? Podeľte sa s nami o svoj názor!