Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
- RO Română
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Decizie privind lipsa unui răspuns din partea Oficiului European pentru Selecția Personalului (EPSO) la o cerere de confirmare (cazul 590/2026/AGU)
Decizie
Caz 590/2026/AGU - Deschis la Joi | 09 aprilie 2026 - Decizie din Joi | 07 mai 2026 - Instituţia vizatǎ Oficiul European pentru Selecţia Personalului ( Nu se justifică investigații suplimentare ) - Ţară Belgia
Plângere depusă
06/03/2026Analiza plângerii
06/03/2026Anchetă în curs
09/04/2026Rezultatul anchetei
07/05/2026
Stimată doamnă X,
În aprilie 2026, Ombudsmanul a deschis o anchetă privind lipsa unui răspuns din partea Oficiului European pentru Selecția Personalului (EPSO) la cererea dumneavoastră de confirmare [1].
Ați depus cererea de acces în noiembrie 2025. În absența unui răspuns, ați depus o cerere de confirmare la 9 februarie 2026. La 6 martie 2026, în absența unui răspuns explicit la cererea dumneavoastră de acces, v-ați adresat Ombudsmanului.
La 9 aprilie 2026, Ombudsmanul a deschis o anchetă și a solicitat EPSO să răspundă la cererea dumneavoastră de confirmare cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 30 aprilie 2026.
La 14 aprilie 2026, ați informat Ombudsmanul că EPSO a adoptat o decizie explicită la 12 martie 2026 și că a indicat că aveți în continuare dreptul de a depune o nouă cerere de confirmare la Secretariatul General al Comisiei Europene, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul 1049/2001.
Ați informat Ombudsmanul că, la 2 aprilie 2026, ați depus o nouă cerere de confirmare, dar că rămâneți nemulțumit de modul în care EPSO tratează cererea dumneavoastră de acces, în special de faptul că nu a adoptat o decizie în termenele statutare.
Având în vedere că ați depus o nouă cerere de confirmare, Ombudsmanul consideră că desfășurarea anchetei în această etapă nu ar servi unui scop util. Prin urmare, ea a închis cazul.
Mai precis, având în vedere că ați depus o a doua cerere de confirmare, Ombudsmanul consideră că Comisia ar trebui să aibă posibilitatea de a revizui poziția EPSO în termenele aplicabile. În cazul în care Comisia nu răspunde la noua dumneavoastră cerere de confirmare în termenele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 sau în cazul în care nu sunteți mulțumit de răspunsul Comisiei, puteți adresa o altă plângere Ombudsmanului.
Acestea fiind spuse, la încheierea acestei anchete, Ombudsmanul a atras atenția EPSO asupra opiniei sale [2] potrivit căreia solicitanții ar trebui să fie informați că se pot adresa imediat Ombudsmanului atunci când EPSO adoptă o decizie în urma unei cereri de confirmare care a fost depusă pe baza unui refuz implicit în etapa inițială. Ombudsmanul a reamintit, de asemenea, EPSO importanța respectării termenelor prevăzute în Regulamentul 1049/2001 [3].
Cu stimă,
Lampros Papadias
Secretar General al Organizației Națiunilor Unite
Strasbourg, 7.5.2026
[1] În temeiul Regulamentului 1049/2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei: http://data.europa.eu/eli/reg/2001/1049/oj
[2] A se vedea recomandarea în cauza OI/2/2022/OAM, https://link.europa.eu/jJFpw9, punctele 51-55.
[3] Timpul necesar Comisiei Europene pentru a trata cererile de acces public la documente, ancheta strategică OI/2/2022/OAM, https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/60766.