Stimată doamnă X,

la 7 iulie În decembrie 2020, ați depus o plângere la Ombudsmanul European împotriva Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) cu privire la chestiunea menționată mai sus.

După o analiză atentă a tuturor informațiilor pe care le-ați furnizat în plângere, am decis să încheiem ancheta cu următoarea concluzie:

Nu există administrare defectuoasă în plângere.

În plângerea dumneavoastră, criticați OLAF pentru decizia sa de a nu fi deschis o investigație. Ombudsmanul European nu are rolul de a revizui astfel de decizii ale OLAF. Ombudsmanul European ar putea interveni numai în cazul unei erori vădite de apreciere. De asemenea, Comisia poate încerca să se asigure că astfel de decizii sunt justificate în mod corespunzător.

OLAF v-a informat inițial că nu consideră justificată deschiderea unei investigații, întrucât o investigație a fost efectuată la nivel național. Considerăm că această justificare a fost adecvată.

După finalizarea investigației naționale, ați contactat din nou OLAF. La 6 noiembrie 2020, OLAF v-a informat că a închis procedura din motive de suspiciune insuficientă. OLAF a explicat că noile informații pe care le-ați analizat în prealabil nu conțineau niciun element decisiv nou care să justifice o revizuire a deciziei anterioare. O investigație inițială nu a dezvăluit nicio dovadă de fraudă sau alte activități ilegale. Considerăm că această justificare vă permite să înțelegeți de ce OLAF a decis să nu inițieze o investigație.

Informațiile și documentele pe care le-ați furnizat în plângerea dumneavoastră nu dovedesc că decizia OLAF de a nu deschide o investigație a fost afectată de o eroare vădită de apreciere.

Probabil vei fi dezamagit de acest rezultat. Cu toate acestea, sperăm că aceste explicații vă vor ajuta în continuare.

Cu stimă, 

Tina Nilsson
Șeful Unității de gestionare a cazurilor

Strasbourg, 5.1.2021