Ex.mo Senhor X,

Em 10 de julho de 2025, apresentou uma queixa ao Provedor de Justiça Europeu contra a Comissão Europeia relativamente ao assunto em epígrafe. Em 25 de julho de 2025, enviou uma carta adicional à Provedora de Justiça sobre o mesmo assunto.

Na sua queixa à Comissão, parece alegar, em resumo, que a Comissão não agiu contra violações sistemáticas do Estado de direito e dos direitos fundamentais cometidas, na sua opinião, por Espanha.

Na sua carta de 25 de julho de 2025 ao Provedor de Justiça, alega que a Comissão errou ao encerrar o seu caso. Alega, em resumo, que a situação em Espanha, descrita na sua queixa à Comissão, não constitui um problema isolado e que a Comissão tem o dever de agir nesses casos.

Após uma análise cuidadosa de todas as informações que forneceu ao Provedor de Justiça, foi decidido encerrar o inquérito com a seguinte conclusão:

Não houve má administração por parte da Comissão Europeia.

A Comissão dispõe de um amplo poder de apreciação para decidir se e quando deve dar início a um processo por infração [1] A sua política em matéria de infrações ao direito da UE é definida na sua Comunicação «Direito da UE: Melhores resultados através de uma melhor aplicação».[2] O papel do Provedor de Justiça em casos como estes consiste em verificar se houve qualquer erro manifesto de apreciação e se a Comissão forneceu explicações claras e razoáveis.

Com base nas informações fornecidas nas suas cartas de 10 de julho de 2025 e 25 de julho de 2025 ao Provedor de Justiça, não existem provas da existência de qualquer erro manifesto de apreciação por parte da Comissão. A Comissão forneceu explicações razoáveis para a sua decisão de encerrar o processo. Tal como a Comissão o informou, não tem competência geral para intervir junto de um Estado-Membro num caso individual. A Comissão tem o poder discricionário de considerar que o seu caso não constitui prova de um incumprimento sistémico do direito da UE por parte de Espanha. A Comissão informou-o igualmente de que a melhor forma de tratar o seu caso é a nível nacional e aconselhou-o a procurar obter reparação judicial nesse país. A Comissão dispõe igualmente de uma margem de apreciação para tomar esta posição.

A Comissão informou-o ainda sobre a forma como acompanha o funcionamento dos sistemas judiciais nos Estados-Membros, incluindo a Espanha, e forneceu-lhe uma ligação para o Painel de Avaliação da Justiça na UE de 2025.

Agradeço que este possa não ser o resultado desejado, mas espero que estas explicações sejam úteis. Obrigado por ter contactado o Provedor de Justiça Europeu.

Com os melhores cumprimentos,

Tina Nilsson
Chefe da Unidade de Tratamento de Casos

Estrasburgo, 11/08/2025

[1] Acórdão do Tribunal de 14 de Fevereiro de 1989 no processo 247/87, Starfruit/Comissão, disponível em: https://eurlex. europa.eu/legal -content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.

[2] https://eur-lex.europa.eu/legal -content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN

[3] Para informações completas sobre o procedimento e os direitos relativos às queixas, consultar:  

  https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707