- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja Komisji Europejskiej o niewznawianiu postępowania w sprawie stosowania przez Słowenię dyrektywy 2006/42 w sprawie maszyn
Decyzja
Sprawa 1389/2020/JN - Otwarta Środa | 02 września 2020 - Decyzja z Środa | 02 września 2020 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Nie stwierdzono niewłaściwego administrowania ) - Kraj Chorwacja
Szanowny Panie,
W dniu 17 sierpnia 2020 r. złożył Pan skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko Komisji Europejskiej w powyższej sprawie. Dziękujemy za wyrażenie zgody na porozumiewanie się z naszym biurem w języku angielskim.
Po wnikliwej analizie wszystkich informacji, które dostarczył Pan wraz ze skargą, postanowiliśmy zakończyć badanie sprawy następującym wnioskiem:
Informacje i dowody przedstawione w skardze prowadzą do wniosku, że Komisja Europejska nie dopuściła się niewłaściwego administrowania.
Zwracamy uwagę, że złożył Pan już powiązaną skargę (nr ref. 1466/2019/UNK) i dalszą korespondencję. Odnotowujemy ponadto, że nasi koledzy poinformowali już Pana, że zgodnie ze statutem Rzecznika Praw Obywatelskich ´s [1] „skargę składa się w terminie dwóch lat od dnia, w którym osoba składająca skargę dowiedziała się o faktach, na których się ona opiera”.
Z tego powodu ocena dokonana przez Komisję w 2014 r. i 2017 r. pozostaje niedopuszczalna.
Ponadto rozumiemy, że w 2019 r. zwrócił się Pan do Komisji o ponowne rozpatrzenie tej sprawy. W sierpniu 2020 r. Komisja poinformowała Pana, że przedstawione przez Pana dodatkowe informacje nie uzasadniają wznowienia sprawy.
Po dokładnym zbadaniu wszystkich informacji i dowodów przedstawionych w skardze Trybunał uważa, że nie wykazano w niej, że Komisja działała w sposób stanowiący niewłaściwe administrowanie.
Chociaż doceniamy, że możesz być rozczarowany tym wynikiem, mamy nadzieję, że te wyjaśnienia okażą się pomocne. W razie jakichkolwiek innych problemów z instytucją, organem, urzędem lub agencją UE mogą Państwo ponownie zwrócić się do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Z poważaniem,
Marta Hirsch-Ziembińska
Kierownik Działu Zapytań i ICT - Dział 1
Strasburg, 2 września 2020 r.
[1] Art. 2 ust. 4 Statutu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.