Għażiż Sur X,

Fis-17 ta’ Lulju 2025, inti ppreżentajt ilment lill-Ombudsman Ewropew kontra l-Kummissjoni Ewropea dwar il-kwistjoni msemmija hawn fuq.

Fl-ilment tiegħek lill-Kummissjoni, tidher li qed issostni, fil-qosor, li ffaċċjajt diskriminazzjoni abbażi tan-nazzjonalità Irlandiża tiegħek madwar l-Unjoni Ewropea wara l-Brexit, li affettwat b’mod negattiv id-drittijiet tiegħek bħala ċittadin tal-UE, inkluż id-dritt tiegħek għall-moviment liberu. Inti tiddikjara wkoll li l-kumpaniji li jinsabu fl-Istati Membri tal-UE kisru d-dritt tiegħek għall-protezzjoni tad-data personali.

Fl-ilment tiegħek lill-Ombudsman, inti ssostni li l-Kummissjoni kienet żbaljata meta għalqet il-każ tiegħek. Inti targumenta li l-Kummissjoni kklassifikat ħażin is-sitwazzjoni deskritta fl-ilment tiegħek lilha bħala kwistjoni privata.

Wara analiżi bir-reqqa tal-informazzjoni kollha li pprovdejtilna, ġie deċiż li l-inkjesta tingħalaq bil-konklużjoni li ġejja:

Ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Kummissjoni Ewropea.

Il-Kummissjoni tgawdi minn diskrezzjoni wiesgħa biex tiddeċiedi jekk u meta tibda proċedura ta' ksur.[1] Il-politika tagħha dwar il-ksur tad-dritt tal-UE hija stabbilita fil-Komunikazzjoni tagħha Id-dritt tal-UE: Riżultati aħjar permezz ta' applikazzjoni aħjar. [2] Ir-rwol tal-Ombudsman f'każijiet bħal dawn huwa li jivverifika jekk kienx hemm xi żball manifest ta' valutazzjoni u jekk il-Kummissjoni pprovdietx spjegazzjonijiet ċari u raġonevoli għall-pożizzjoni tagħha.

Abbażi tal-informazzjoni pprovduta fl-ilment tiegħek lill-Ombudsman, ma hemm l-ebda indikazzjoni ta’ żball manifest ta’ valutazzjoni mill-Kummissjoni fir-rigward tal-ilment tiegħek. Il-Kummissjoni pprovdiet spjegazzjonijiet raġonevoli għad-deċiżjoni tagħha li tagħlaq il-każ. Kif infurmatek il-Kummissjoni, fir-rigward tad-drittijiet tiegħek bħala ċittadin tal-UE, ma għandha l-ebda setgħa ġenerali li tintervjeni ma’ Stat Membru f’każ individwali. Il-Kummissjoni għandha d-diskrezzjoni li tqis li l-każ tiegħek ma jikkostitwixxix evidenza ta’ nuqqas sistemiku ta’ Stat Membru partikolari li jikkonforma mal-liġi tal-UE. Fir-rigward tal-allegat ksur tad-dritt tiegħek għall-protezzjoni tad-data personali minn kumpaniji li jinsabu fl-Istati Membri tal-UE, il-Kummissjoni infurmatek ukoll b’mod korrett li l-monitoraġġ u l-infurzar tal-applikazzjoni tar-Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data jaqgħu taħt il-kompetenza tal-awtoritajiet nazzjonali u mhux tal-Kummissjoni. Il-Kummissjoni infurmatek ukoll b’mod korrett li, jekk tqis li l-ipproċessar ta’ data personali relatata miegħek jikser ir-Regolament Ġenerali dwar il-Protezzjoni tad-Data, għandek id-dritt li tressaq ilment quddiem awtorità superviżorja fl-Istat Membru tar-residenza abitwali tiegħek, tal-post tax-xogħol jew tal-post tal-allegat ksur.

Napprezza li dan jista 'ma jkunx ir-riżultat mixtieq tiegħek, imma nispera li ssib dawn l-ispjegazzjonijiet utli. Grazzi talli kkuntattjajt lill-Ombudsman Ewropew.

Dejjem tiegħek,

Tina Nilsson
Kap tal-Unità tat-Trattament tal-Każijiet

Strasburgu, 14/08/2025

[1] Is-sentenza tal-Qorti tal-14 ta’ Frar 1989, Starfruit vs Il-Kummissjoni, il-Kawża 247/87, disponibbli fuq: https://eurlex. europa.eu/legal -content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.

[2] https://eur-lex.europa.eu/legal -content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN