- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew dwar l-ilment 955/2001/PB kontra l-Kummissjoni Ewropea
Deċiżjoni
Każ 955/2001/PB - Miftuħa fil- Il-Ħamis | 12 Lulju 2001 - Deċiżjoni fil- It-Tnejn | 31 Diċembru 2001
Għażiż Sur X,
Fl-4 ta' Lulju 2001, inti ressaqt ilment kontra l-Kummissjoni Ewropea. L-ilment tiegħek jikkonċerna deċiżjoni mill-Kummissjoni li ma taċċettax lill-kumpanija tiegħek għal proċedura ta’ sejħa għall-offerti.
Fit-12 ta’ Lulju 2001, għaddejt l-ilment lill-President tal-Kummissjoni Ewropea.
Fil-5 u s-6 ta’ Settembru 2001, inti bgħatt emails li kellhom l-għan li jiċċaraw l-ilment tiegħek.
Il-Kummissjoni bagħtet l-opinjoni tagħha fl-1 ta' Ottubru 2001, u bgħattha bi stedina biex tagħmel osservazzjonijiet, jekk xtaqt. L-ebda osservazzjoni ma tidher li waslet mingħandek.
Qed nikteb issa biex inkun naf ir-riżultati tal-inkjesti li saru.
Il-komponent
Fl-4 ta' Lulju 2001, il-kwerelant għamel ilment kontra l-Kummissjoni Ewropea. L-ilment kien jikkonċerna deċiżjoni mill-Kummissjoni li ma taċċettax id-ditta għal proċedura ta’ sejħa għall-offerti għas-Servizz tat-Traduzzjoni tal-Kummissjoni.
Fl-applikazzjoni tagħha, id-ditta kienet ippreżentat dettalji ta’ tim ta’ reviżuri tal-lingwa. Il-Kummissjoni ċaħdet l-applikazzjoni minħabba li wieħed mir-reviżuri ma kellux lawrja universitarja. L-ispeċifikazzjonijiet tal-offerta jiddikjaraw li:
"il-livell minimu ta' kwalifiki għal traduttur/reviżur meqjus aċċettabbli mill-Kummissjoni għall-fini ta' din is-sejħa għall-offerti huwa lawrja universitarja fi kwalunkwe dixxiplina li tagħti aċċess għal studji dottorali. [...] Bħala gwida ġenerali, hemm mehmuża tabella li turi eżempji ta' gradi (Anness 2)."
L-Anness 2 kien jikkonsisti f’tabella b’eżempji tal-lawrji universitarji li jiġu aċċettati. Fir-rigward tal-biċċa l-kbira tal-pajjiżi, inkluż il-Portugall, l-Anness żied it-terminu “jew ekwivalenti” wara l-lawrja universitarja msemmija. Fir-rigward ta’ pajjiżi oħra, ma ġie miżjud l-ebda terminu bħal dan.
L-ilmentatur kien issottometta lill-Kummissjoni li t-terminu “jew ekwivalenti” għamilha possibbli li titqies l-esperjenza professjonali (tax-xogħol) tar-reviżur inkwistjoni. Huwa ddikjara, b'analoġija, li din kienet il-prattika fil-kompetizzjonijiet ta' reklutaġġ tal-Kummissjoni għat-tradutturi.
Għalhekk, l-ilmentatur allega li l-Kummissjoni kienet interpretat jew applikat l-avviż tal-offerta b’mod żbaljat, billi rrifjutat li tqis l-esperjenza professjonali bħala suffiċjenti għar-rekwiżit ta’ kwalifika “ekwivalenti” għal lawrja universitarja.
L-Inkwantu
L-opinjoni tal-KummissjoniL-ilment intbagħat lill-Kummissjoni. Il-Kummissjoni ppreżentat, fil-qosor, il-punti li ġejjin:
It-terminu "Grad universitarju b'Unuri tal-Ewwel jew tat-Tieni Klassi jew ekwivalenti" li jinsab fit-tabella fl-Anness 2 ifisser b'mod ċar ħafna li l-livell ta' kwalifiki meħtieġ mis-sejħa għall-offerti inkwistjoni huwa lawrja jew l-ekwivalenti ta' lawrja. L-ispeċifikazzjonijiet huma ċari f’dan ir-rigward peress li jispeċifikaw “Bħala gwida ġenerali, hemm mehmuża tabella li turi eżempji ta’ gradi”, u peress li t-tabella nnifisha hija intitolata “Eżempji ta’ gradi meħtieġa mill-offerenti”.
Mhuwiex xieraq li din id-dispożizzjoni tiġi interpretata fis-sens li l-kwalifika minima meħtieġa mir-reviżuri involuti fix-xogħol hija jew lawrja jew l-esperjenza ekwivalenti. Jekk dan ikun il-każ, il-kunċett ta’ “esperjenza ekwivalenti” jkollu jiġi ċċarat fid-dokumenti tas-sejħa għall-offerti (it-tip ta’ esperjenza, in-numru ta’ snin, eċċ.).
L-osservazzjonijiet tal-ilmentaturL-opinjoni tal-Kummissjoni ntbagħtet lill-ilmentatur għall-osservazzjonijiet. Jidher li l-Ombudsman ma rċieva l-ebda osservazzjoni.
Id-Deċiżjoni
1 Esperjenza professjonali bħala "ekwivalenti" għal lawrja1.1 L-ilmentatur allega li l-Kummissjoni interpretat jew applikat l-avviż tal-offerta b'mod żbaljat, billi rrifjutat li tikkunsidra l-esperjenza professjonali bħala suffiċjenti għar-rekwiżit ta' kwalifika "ekwivalenti" għal lawrja universitarja.
1.2 Il-Kummissjoni rreferiet għall-kliem tal-ispeċifikazzjonijiet tas-sejħa għall-offerti, li jindikaw li t-terminu "ekwivalenti" jikkonċerna biss lawrji ekwivalenti, mhux esperjenza ta' xogħol ekwivalenti.
1.3 Wara eżami bir-reqqa tad-dokumenti ppreżentati mill-ilmentatur u mill-Kummissjoni, l-Ombudsman iqis li l-fehma tal-Kummissjoni tidher li hija fondata. Għalhekk ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Kummissjoni.
2 KonklużjoniFuq il-bażi tal-inkjesti tal-Ombudsman dwar dan l-ilment, jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Kummissjoni Ewropea. L-Ombudsman għalhekk jagħlaq il-każ.
Il-President tal-Kummissjoni Ewropea se jiġi infurmat ukoll b’din id-deċiżjoni.
Dejjem tiegħek,
Jacob SÖDERMAN