- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Franċiż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew dwar il-Każ 1356/2020/TM dwar l-irkupru ta' pagamenti mhux dovuti mill-Parlament Ewropew
Deċiżjoni
Każ 1356/2020/TM - Miftuħa fil- L-Erbgħa | 09 Settembru 2020 - Deċiżjoni fil- L-Erbgħa | 09 Settembru 2020 - Instituzzjoni konċernata Il-Parlament Ewropew ( Ma nstabet l-ebda amministrazzjoni ħażina ) - Pajjiż Il-Belġju
Għażiż Sinjur/Sinjura,
Fil-11 ta' Awwissu 2020, inti ressaqt ilment quddiem l-Ombudsman Ewropew kontra l-Parlament Ewropew. L-ilment jikkonċerna d-deċiżjoni tal-Parlament li jirkupra s-somom riċevuti indebitament. Inti targumenta li l-Parlament ma infurmakx fil-ħin dwar id-drittijiet tiegħek u l-passi li għandhom jittieħdu u ma kkalkulax b'mod korrett il-bażi għall-intitolamenti tal-allowance għat-tfal dipendenti tiegħek. B’riżultat ta’ dan, issa trid tħallas lura ammont sinifikanti ta’ ħlas żejjed.
Wara analiżi bir-reqqa tal-informazzjoni kollha li pprovdejtilna, jiddispjaċini ninfurmak li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Parlament peress li d-deċiżjoni tal-Parlament dwar l-ilment amministrattiv tiegħek [1] hija konformi mar-regoli u l-ġurisprudenza applikabbli.
Fid-deċiżjoni tiegħu tal-21 ta’ Lulju 2020, il-Parlament spjega r-regoli applikabbli u l-limitu li ma għandux jinqabeż biex tifel jitqies bħala “dipendenti”. Wara li eżamina r-rendikonti tal-paga kollha ta' bintek għall-perjodu minn Settembru 2018 sa Ottubru 2019, il-Parlament sab li l-introjtu ta' bintek kien qabeż dan il-limitu minn Diċembru 2018. Għalhekk, ma kontx intitolat għall-allowances imħallsa. Fl-ilment tiegħek, ma tikkontestax l-ammont ikkalkulat b’dan il-mod.
Skont il-ġurisprudenza [2], id-dispożizzjonijiet tad-dritt Komunitarju li jagħtu dritt għal benefiċċji finanzjarji għandhom jiġu interpretati u applikati b’mod strett. Għalhekk, il-Parlament iddeċieda b’mod korrett li jiġbor is-somom miġbura indebitament għall-perjodu. Innutajna li l-Parlament iddeċieda li jirkupra l-ammont dovut permezz ta' tnaqqis ta' kull xahar mis-salarju tiegħek. Dan huwa konformi mal-prinċipju tal-proporzjonalità.
Fid-dawl ta’ dak li ntqal hawn fuq, għalaqna l-każ.
Aħna konxji li din id-deċiżjoni tista’ tiddiżappuntak iżda madankollu nittamaw li l-ispjegazzjonijiet ta’ hawn fuq ikunu utli għalik.
Grazzi talli kkuntattjajt lill-Ombudsman Ewropew.
Jekk jogħġbok aċċetta, Sinjur, it-tislijiet distinti tiegħi.
Marta Hirsch-Ziembińska
Kap tal-Unità 1 - Investigazzjonijiet u T.I.C.
Strasburgu, 09/09/2020
[1] Skont l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal.
[2] Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Settembru 2003 fil-Każ T-221/02 Giorgio Lebedef
u oħrajn vs il-Kummissjoni Ewropea, il-paragrafu 38, disponibbli fuq: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=48599&pageIndex=0&doclang=FR&mod