Lieta attiecās uz ES misijas darbinieka sūdzības par aizskarošu izturēšanos izskatīšanu. Attiecīgā ES misija nolēma sākt “sākotnējo izmeklēšanu”, bet saskārās ar problēmām tās faktiskajā uzsākšanā.

Sūdzības iesniedzējs sazinājās ar Eiropas ombudu, kad pēc vairākiem mēnešiem sākotnējā izmeklēšana, šķiet, nebija sākusies.

Ombuds sāka izmeklēšanu, lūdzot EĀDD sniegt pārskatu par situāciju.

Ombuda veiktās izmeklēšanas laikā EĀDD faktiski sāka sākotnējo izmeklēšanu, kuras rezultātā tika sagatavots ziņojums, uz kura pamata tika nolemts sākt disciplinārlietu.

Ombuds secināja, ka kavēšanās sākt sākotnējo izmeklēšanu ir sūdzības iesniedzēja pamattiesību uz saprātīgu administratīvās izskatīšanas laiku pārkāpums. Turklāt ombuds secināja, ka sākotnējā saziņā ar sūdzības iesniedzēju ir pieļautas administratīvas kļūmes.

Tomēr, ņemot vērā to, ka sākotnējās izmeklēšanas rezultātā tikmēr tika sākta saistīta disciplinārā procedūra, ombuds izmeklēšanu slēdza.