Godātais V. kungs! 1997. gada
26. martā Jūs nosūtījāt sūdzību Eiropas ombudam par Jūsu kandidatūras noraidīšanu atklātam konkursam Council/C/374. Šis par konkursu atbildīgās žūrijas lēmums tika pieņemts, pamatojoties uz to, ka jūs pieteikumam neesat pievienojis pierādījumus par savām valodu prasmēm.
Es pārsūtīju Jūsu sūdzību Padomes ģenerālsekretāram 1997. gada 28. aprīlī ar lūgumu sniegt komentārus līdz 1998. gada 31. jūlijam. 1997. gada 14. jūlijā es saņēmu Padomes atbildi, kurā bija atsauce uz to, ka Jūs jau esat iesniedzis lietu par šo jautājumu Pirmās instances tiesā. Lai pārbaudītu šo informāciju, 1997. gada 22. jūlijā pārsūtīju Jums vēstuli ar aicinājumu sniegt komentārus. Es no jums neesmu saņēmis atbildi.
Saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 138.e pantu Eiropas ombuds nevar veikt izmeklēšanu, ja iespējamie fakti ir vai ir bijuši tiesvedības priekšmets.
Rūpīgi izskatot šo lietu, šķiet, ka par faktiem, kas minēti Jūsu sūdzībā ombudam, tagad notiek tiesvedība Pirmās instances tiesā (lieta T-168/97).
Ombuda statūtu 2. panta 7. punktā paredzēts, ka tad, ja ombudam jāpārtrauc sūdzības izskatīšana sakarā ar tiesvedību, jebkuras izmeklēšanas rezultātus, ko viņš veicis līdz minētajam brīdim, iesniedz, neveicot turpmākas darbības.
Tādēļ ombuds ir nolēmis lietu slēgt.
Par šo lēmumu tiks informēts arī Eiropas Savienības Padomes ģenerālsekretārs.
Ar cieņu,
Jacob SÖDERMAN