- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Eiropas Ombuda lēmums lietā 476/2020/DL par to, kā Eiropas Investīciju banka novērtēja sūdzības iesniedzēja pieteikumu atlases procedūrā novērtēšanas eksperta pieņemšanai darbā
Lēmums
Lieta 476/2020/DL - Uzsākta {0} Piektdiena | 03 aprīlis 2020 - Lēmums par {0} Piektdiena | 03 aprīlis 2020 - Iesaistītā iestāde Eiropas Investīciju banka ( Nav konstatēta kļūda pārvaldībā ) - Valsts Vācija
Godātais X kungs!
Jūs 2020. gada 5. martā iesniedzāt sūdzību Eiropas Ombudam par Eiropas Investīciju banku (EIB) saistībā ar iepriekš minēto jautājumu.
Diemžēl man Jūs jāinformē, ka, pamatojoties uz Jūsu sniegto informāciju, ombuds nekonstatē administratīvas kļūmes [1].
Savā sūdzībā Jūs apgalvojat, ka EIB nav pienācīgi izvērtējusi Jūsu pieteikumu novērtēšanas eksperta amatam [2] Jūs uzskatāt, ka EIB nav piemērojusi darba piedāvājumā publicētos atlases kritērijus. Jūsuprāt, EIB būtu jāatgriežas pie sava lēmuma neiekļaut jūs garajā sarakstā un jāatceļ iemesli, kas bija šā lēmuma pamatā.
Ombuds var apstrīdēt lēmumu par pieņemšanu darbā tikai tad, ja ES civildienests ir pieļāvis acīmredzamu kļūdu. Jūs neesat sniedzis pierādījumus, ka atlases komisija būtu pieļāvusi acīmredzamu kļūdu. Šajā kontekstā es uzsveru, ka kandidāta personiskā pārliecība par sava profila atbilstību un personīgā pārliecība par to, kā būtu bijis jānovērtē viņa pieredze un/vai kvalifikācija, ir subjektīva un neliecina par kļūdu [3].
Es arī uzsveru, ka atlases komisijām ir plaša rīcības brīvība, novērtējot, vai kandidātu kvalifikācija un profesionālā pieredze atbilst paziņojumā par vakanci prasītajam līmenim [4].
Es saprotu, ka šis lēmums jūs pievils, bet es ceru, ka iepriekš minētā informācija un paskaidrojumi tomēr ir noderīgi.
Ar cieņu
Fergal Ó Regan
izmeklēšanas vadītājs - 2. nodaļa
Strasbūrā, 2020. gada 3. aprīlī
[1] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.
[2] Darba atvēršana Nr. 105634.
[3] Lieta T-46/93 Michaël-Chiou/Komisija, ECLI:EU:T:1994:285, 50. punkts.
[4] Sk., piemēram, 2005. gada 11. maija spriedumu de Stefano/Komisija, T-25/03, ECLI:EU:T:2005:168, [34. punkts]; 2002. gada 28. novembra spriedums lietā T-332/01 Pujals Gomis/Komisija, FP-I-A-00233 (39.–41. punkts).