FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Viegli lasāms
  • Teksta lielums

Vai vēlaties iesniegt sūdzību par ES iestādi vai struktūru?

Pašreizējā valoda: 
  • Latviešu valoda
Avotvaloda: 
Pieejamās valodas : 
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.

Lēmums lietā 483/2020/JN par Eiropas Komisijas novērtējumu attiecībā uz sūdzību par pārkāpumu saistībā ar pamattiesību ievērošanu Apvienotajā Karalistē

Sūdzība Eiropas Komisijai

1. 2019. gada 24. augustā un 21. septembrī sūdzības iesniedzējs Eiropas Komisijai iesniedza sūdzību par korupciju, diskrimināciju un cilvēktiesību pārkāpumiem Apvienotajā Karalistē.

Eiropas Komisijas atbilde sūdzības iesniedzējam

2. Komisija 2020. gada 29. janvārī atbildēja sūdzības iesniedzējam. Komisija atvainojās par kavēšanos ar atbildes sniegšanu. Komisija arī norādīja, ka tai ir ierobežotas pilnvaras un ka ES Pamattiesību harta attiecas uz dalībvalstīm tikai tad, ja tās īsteno ES tiesību aktus. Šajā gadījumā Komisija konstatēja, ka Apvienotā Karaliste neīsteno ES tiesību aktus. Tāpēc Komisija nevarēja iejaukties. Komisija norādīja, ka pamattiesību ievērošana ir jānodrošina dalībvalstu iestādēm. Tā arī sniedza sūdzības iesniedzējam Eiropas Cilvēktiesību tiesas kontaktinformāciju.

3. Sūdzības iesniedzējs nebija apmierināts ar Komisijas atbildi un tāpēc vērsās pie ombuda. Sūdzības iesniedzējs apgalvoja, ka šajā gadījumā ir pārkāpti ES tiesību akti. Viņš atsaucās uz “korupciju, diskrimināciju, cilvēktiesību pārkāpumiem”. Viņš arī uzskaitīja vairākas attiecīgās tiesības un principus (cieņa, vienlīdzība, nediskriminācija, tiesības uz labu pārvaldību...).

Eiropas Ombuda konstatējumi

4. Pamatojoties uz sūdzības iesniedzēja sniegto informāciju, ombuds piekrīt Komisijas viedoklim, ka šis jautājums, šķiet, nav saistīts ar ES tiesību aktu īstenošanu. Tādējādi Komisijas atbilde sūdzības iesniedzējam bija pamatota un precīza.

5. Tāpēc ombuds šajā lietā nekonstatē administratīvas kļūmes.[1]

 

Marta Hirša-Ziembiņska

Izmeklēšanas un IKT nodaļas vadītājs – 1. nodaļa

Strasbūrā, 2020. gada 11. martā

 

 

[1] Šī sūdzība ir izskatīta, izskatot deleģētās lietas saskaņā ar 11. pantu Eiropas Ombuda lēmumā, ar ko pieņem īstenošanas noteikumus.

Ko jūs domājat par šo automātisko tulkojumu? Sniedziet mums savu viedokli!