Lošimo automatų operatorių asociacija pasiskundė Komisijai, kad Vokietijos PVM įstatymu tinkamai neįgyvendinama Europos direktyva dėl apyvartos mokesčių. Toje direktyvoje nustatyta, kad lažyboms, loterijoms ir kitiems azartiniams žaidimams neturi būti taikomi apyvartos mokesčiai, tačiau Vokietijoje to nebuvo laikomasi. Kai asociacija kreipėsi į ombudsmeną, nuo skundo Komisijai padavimo buvo praėję jau treji su puse metų. Asociacija teigė, kad Komisija laiku neišnagrinėjo jos skundo ir kad Komisija turėtų reikalauti, jog Vokietija tinkamai ir kuo skubiau įgyvendintų su svarstomu dalyku susijusią nuostatą.

Savo nuomonėje Komisija nurodė nemažai priežasčių, dėl kurių ji atidėjo bylos nagrinėjimą. Pirma, ji laukė Teisingumo Teismo sprendimo panašioje byloje. Remdamasi Teismo sprendimu ji paprašė Vokietijos Vyriausybės pakeisti PVM įstatymą. Tačiau Vokietijos teisėkūros procesas buvo atidėtas dėl teisėkūros organų nesutarimų ir tuo metu vykusių parlamento rinkimų. Vokietijos PVM įstatymo pataisa įsigaliojo prieš pat ieškovui kreipiantis į ombudsmeną.

Ombudsmenas priminė, kad pagrindinis bylų dėl pažeidimų tikslas - užtikrinti, kad valstybės narės laikytųsi Bendrijos teisės. Tokiomis aplinkybėmis Komisijos argumentai dėl užsitęsusios procedūros yra pagrįsti. Ombudsmenas šiuo atveju netinkamo pareigų vykdymo neįžvelgė.

Dėl bylos nagrinėjimo iš esmės Ombudsmenas pažymėjo, kad Vokietijos federalinis finansų teismas (Bundesfinanzhof) buvo išreiškęs rimtų abejonių dėl naujojo Vokietijos PVM įstatymo atitikties minėtai direktyvai ir nusprendė išsamiai išnagrinėti panašią į ieškovo bylą. Ombudsmenas nusprendė, kad laukiant šio nagrinėjimo rezultato, nenumatomam laikui atsidėtų jo svarstomos bylos nagrinėjimas. Be to, jei Bundesfinanzhof paprašytų Teisingumo Teismo priimti prejudicinį sprendimą, ombudsmenui nebereikėtų svarstyti šio klausimo. Todėl ombudsmenas nusprendė, kad tyrimą būtų tikslinga nutraukti. Jis pranešė ieškovui, kad jeigu Bundesfinanzhof priimtas sprendimas prieštaraus Komisijos išvadoms, jis gali šiuo klausimu vėl kreiptis į Komisiją. Jei Komisija nesiimtų reikiamų veiksmų, ieškovas gali vėl kreiptis į ombudsmeną.