FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.

Norite pateikti skundą dėl ES institucijos ar įstaigos?

Dabartinė kalba: 
  • Lietuvių kalba
Originalo kalba: 
Kalbos: 
Šį puslapį išvertė mašininio vertimo programa.
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.

Ombudsmenas tirs Komisijos vaidmenį plėtojant pramonės uostą Tenerifėje (Ispanija)

Europos ombudsmenas P. Nikiforos Diamandouros pradėjo tyrimą, ar Europos Komisija veikė pagal savo teisinius įgaliojimus, nes nesikreipė į Ispanijos valdžios institucijas dėl jų sprendimo leisti plėtoti pramoninį uostą Granadiloje, Tenerifės saloje (Ispanija). Pasak skundo pateikėjų, Komisija, teigdama, kad alternatyvų nebuvo, padarė išvadą, kad Ispanijos valdžios institucijos nepažeidė ES teisės, nepaisant neigiamo projekto poveikio aplinkai.

Ombudsmenas gavo apie 5 000 skundų šiuo klausimu – tai didžiausias kada nors masinis jo biurui siunčiamas laiškas. Atsižvelgdamas į didelį skundų skaičių ir didelį visuomenės nepasitenkinimą šiuo klausimu, jis nusprendė pradėti tyrimą savo iniciatyva. Visa su tyrimu susijusi medžiaga paskelbta ombudsmeno interneto svetainėje adresu

http://www.ombudsman.europa.eu/cases/correspondence.faces/en/3566/html.bookmark


Pagrindiniai faktai

Skundai susiję su Komisijos, kaip Sutarties sergėtojos, išvada, kad pramoninio uosto plėtra neprieštarautų ES direktyvai 92/43/EEB dėl natūralių buveinių, laukinės faunos ir floros apsaugos. Skundo pateikėjai teigia, kad projektas turės neigiamą poveikį aplinkai dviejose kaimyninėse gamtinėse teritorijose, kurios pagal tą direktyvą paskelbtos saugomomis teritorijomis. Jos teigia, kad nors Komisija pripažino neigiamą poveikį aplinkai, ji vis dėlto nenustatė, kad projektas prieštarautų ES teisei, teigdama, kad nebuvo alternatyvių sprendimų. Skundo pateikėjai teigia, kad kai kurios alternatyvos, pavyzdžiui, esamo Santa Kruzo uosto plėtra, iš tikrųjų yra įmanomos, tačiau tvirtina, kad Komisija atsisakė jas apsvarstyti.

Paskelbus apie šį tyrimą savo interneto svetainėje, ombudsmenas gavo daug e. laiškų, kuriuose reiškiama parama projekto plėtojimui. Ombudsmenas pabrėžia, kad jo tyrimas nesusijęs su projekto nuopelnais ir tuo, ar jis turėtų būti vykdomas, ar ne, o juo siekiama tik ištirti Komisijos, kaip Sutarties sergėtojos, veiksmus.

Komisija turėtų atsakyti į ombudsmeno prašymą iki 2006 m. balandžio 30 d.

 

 

Dėl informacijos apie tyrimą: José Martinez-Aragon, vyriausiasis patarėjas teisės klausimais, tel. +33 388 17 2401

Ką manote apie šį automatinį vertimą? Pateikite savo nuomonę.

Naujausi pranešimai spaudai



Spaudos užklausos

Jei norite gauti daugiau informacijos apie ombudsmenės žiniasklaidos veiklą, kreipkitės: Ms Honor Mahony, Komunikacijos vadovo pavaduotojas, Tel. +32 (0)2 283 47 33.