Strasbūras, 2004 m. lapkričio 22 d.

Gerbiamas pone X.,

2004 m. liepos 13 d. Jūs pateikėte skundą Europos ombudsmenui prieš Regionų komitetą dėl Jūsų priskyrimo B5 lygio 4 pakopai.

2004 m. rugsėjo 22 d. perdaviau skundą Regionų komiteto generaliniam sekretoriui. 2004 m. spalio 21 d. Regionų komitetas išsiuntė savo nuomonę, nurodydamas, kad 2004 m. liepos 15 d. pradėjote procesą Pirmosios instancijos teisme. 2004 m. lapkričio 3 d. kalbėjotės telefonu su mano tarnybomis.

Rašau dabar, kad praneščiau jums atliktų tyrimų rezultatus.

Konkurentė

Skundo pateikėjo teigimu, svarbūs faktai yra šie:

Skundo pateikėjas buvo atviro konkurso EUR/B/141/98 (pastatų sektorius) laimėtojas. 2003 m. kovo 26 d. sprendimu Regionų komiteto paskyrimų tarnyba nuo 2002 m. gruodžio 1 d. priskyrė skundo pateikėją B 5 lygio 4 pakopai, o nuo 2002 m. sausio 1 d. – pakopai. Apie šį sprendimą skundo pateikėjui buvo pranešta 2003 m. rugsėjo 18 d.

2003 m. gruodžio 15 d. laišku skundo pateikėjas, remdamasis Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalimi, pateikė skundą, prašydamas peržiūrėti minėtą sprendimą ir suteikti aukštesnį lygį. Skundo pateikėjas nurodė Tarnybos nuostatų 31 straipsnį, Regionų komiteto sprendimą Nr. 57/95 dėl taikytinų skyrimo į pareigas Komitete taisyklių ir 12 metų profesinę patirtį, į kurią reikia atsižvelgti priskiriant lygiui.

2004 m. balandžio 12 d. rašte, skirtame administracijos direktoriui, Regionų komiteto Teisės tarnyba nurodė, kad, atsižvelgiant į tai, jog skundo pateikėjas įrodė pakankamą profesinę patirtį, teisiniu požiūriu nėra jokių kliūčių peržiūrėti jo kategoriją. 2004 m. balandžio 30 d. laišku skundo pateikėjas kreipėsi į administracijos direktorių, nurodydamas 2004 m. balandžio 20 d. susitikimą, kuriame direktorius pritarė Teisės tarnybos palankiai nuomonei. Skundo pateikėjas išreiškė viltį būti priskirtas aukštesnei kategorijai.

2004 m. liepos 13 d. skundo pateikėjas pateikė šį skundą ombudsmenui. Jis paprašė peržiūrėti jo kategoriją pagal Sprendimą Nr. 57/95 ir Teisės tarnybos nuomonę.

PRAŠYMAS

Regionų komiteto nuomonė

2004 m. spalio 21 d. Regionų komitetas informavo ombudsmeną, kad 2004 m. liepos 15 d. skundo pateikėjas pradėjo procesą Pirmosios instancijos teisme (byla T-288/04) dėl jo lygio pakeitimo. Regionų komitetas rėmėsi Ombudsmeno statuto 1 straipsnio 3 dalimi.

Skundo pateikėjo pastabos

2004 m. lapkričio 3 d. pokalbio telefonu su ombudsmeno tarnybomis metu skundo pateikėjas patvirtino, kad jo advokatas iš tiesų pradėjo procesą Pirmosios instancijos teisme dėl jo lygio pakeitimo.

SPRENDIMĄ

1 Dėl prašymo peržiūrėti skundo pateikėjo klasifikaciją

1.1 Skundo pateikėjas prašo peržiūrėti jo kategoriją pagal Sprendimą Nr. 57/95 ir Teisės tarnybos nuomonę.

1.2 Regionų komitetas informavo ombudsmeną, kad 2004 m. liepos 15 d. skundo pateikėjas pradėjo procesą Pirmosios instancijos teisme (byla T-288/04) dėl jo lygio pakeitimo. Skundo pateikėjas tai patvirtino 2004 m. lapkričio 3 d. pokalbyje telefonu su ombudsmeno tarnybomis.

1.3 Ombudsmenas pažymi, kad Europos bendrijos steigimo sutarties 195 straipsniu Europos ombudsmenui suteikiami įgaliojimai priimti skundus „… dėl netinkamo administravimo atvejų Bendrijos institucijų ar įstaigų veikloje…, išskyrus atvejus, kai dėl įtariamų faktų yra ar buvo pradėtas teismo procesas“. Be to, Europos ombudsmeno statuto 2 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad „kai ombudsmenas dėl vykstančio ar užbaigto teismo proceso, susijusio su pateiktais faktais, turi paskelbti skundą nepriimtinu arba nutraukti jo nagrinėjimą, iki tol jo atliktų tyrimų rezultatai pateikiami nesiimant tolesnių veiksmų“.

1.4 Atrodo, kad skundo pateikėjas pradėjo procesą Pirmosios instancijos teisme dėl tų pačių tariamų faktų, kurie nurodyti jo skunde ombudsmenui. Todėl pagal Statuto 2 straipsnio 7 dalį ombudsmenas nutraukia skundo nagrinėjimą ir pateikia iki šiol atliktų tyrimų rezultatus nesiimdamas tolesnių veiksmų.

2 Išvada

Ombudsmenas nutraukia skundo nagrinėjimą ir pateikia iki šiol atliktų tyrimų rezultatus nesiimdamas tolesnių veiksmų.

Regionų komiteto generalinis sekretorius taip pat bus informuotas apie šį sprendimą.

Nuoširdžiai Jūsų,

 

P. Nikiforos DIAMANDOUROS