Gerb. X,

2022 m. sausio 8 d. pateikėte skundą Europos ombudsmenui dėl to, kaip Europos aplinkos agentūra (EAA) vykdė atrankos procedūras EEA/CA/2022/5 (ekspertas – „Copernicus“ žemės paviršiaus stebėsenos paslaugos) ir EEA/AD/2020/14 (ekspertas – duomenų srautų valdymas).

Atidžiai išnagrinėję visą jūsų skunde pateiktą informaciją, nusprendėme baigti tyrimą dėl atrankos procedūros EEA/CA/2022/5 (Ekspertas. „Copernicus“ žemės paviršiaus stebėsenos paslaugos) ir padaryti išvadą, kad EAA netinkamo administravimo atvejų nebuvo.

Dėl atrankos procedūros EEA/AD/2020/14 (Ekspertas. Duomenų srautų valdymas) padarėme išvadą, kad nėra pakankamo pagrindo pradėti tyrimą.

Atrankos procedūra EEA/CA/2022/5

Teigiate, kad EAA buvo nesąžininga pašalinti jus iš atrankos procedūros EEA/CA/2022/5, nes negalėjote laikyti testo raštu per skirtą laiką, ir kad EAA neatsakė į visus jūsų skunde pateiktus klausimus pagal Tarnybos nuostatų 90 straipsnį. Laikotės nuomonės, kad testas raštu nebuvo privalomas, todėl EAA neturėjo pagrindo pašalinti jūsų iš atrankos procedūros.

EAA jums aiškiai paaiškino, kad, kaip nurodyta pranešime apie laisvą darbo vietą, kuris buvo įdarbinimo procedūros teisinis pagrindas, procedūrą sudarė testas raštu ir pokalbis. Taigi egzaminas raštu buvo privalomas. Nors EAA neatsakė į visus jūsų klausimus, manome, kad apskritai EAA atsakymas yra pagrįstas ir tinkamas. Be to, manome, kad šešių valandų laiko tarpas 40 minučių testui atlikti yra pagrįstas, suteikiantis kandidatams pakankamai lankstumo. EAA pakankamai iš anksto aiškiai informavo kandidatus apie sąlygas, o tai reiškia, kad kandidatai turėjo laiko numatyti galimus laiko nesutapimus ir imtis priemonių jiems išvengti. Tai, kaip EAA sprendė jūsų bylos aplinkybes, nėra netinkamas administravimas.  

Atrankos procedūra EEA/AD/2020/14

Teigėte, kad EAA sutrumpino testo raštu laiką per atrankos procedūrą EEA/AD/2020/14. Nors tenka apgailestauti, kad EAA jums testą atsiuntė pavėluotai, pažymime, kad net jei būtumėte gavęs visą balą už testą raštu, nebūtumėte pasiekęs pažangos ribos. Atsižvelgdami į tai, kad nėra sisteminės problemos požymių, manome, kad nėra pakankamo pagrindo pradėti šios jūsų skundo dalies tyrimą.

Vertinu, kad tai gali būti ne jūsų pageidaujamas rezultatas, bet tikiuosi, kad šie paaiškinimai jums bus naudingi. Dėkojame, kad kreipėtės į Europos ombudsmeną.

Nuoširdžiai Jūsų, 

Tina Nilsson Bylų nagrinėjimo skyriaus
vadovė

Strasbūras, 2023 m. balandžio 13 d.