Dabartinė kalba:
- LT Lietuvių kalba
Šį puslapį išvertė mašininio vertimo programa.
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.
Europos ombudsmeno sprendimas dėl skundo 601/99/IJH prieš Europos Komisiją
Sprendimas
Byla 601/99/IJH - Atidaryta Penktadienis | 18 birželio 1999 - Sprendimas Penktadienis | 28 sausio 2000
Strasbūras, 2000 m. sausio 28 d.
Gerbiamas pone A., 1999
m. gegužės 17 d. jūs pateikėte skundą Europos ombudsmenui Europos žmogaus teisių fondo vardu. Savo skunde teigėte, kad Europos Komisija neteisingai atsisakė mokėti palūkanas pagal PHARE sutartį 97/0514.
1999 m. birželio 18 d. perdaviau skundą Europos Komisijos pirmininkui. 1999 m. birželio 22 d. iš Jūsų gavau informacijos, kad Komisija sutiko sumokėti Jūsų reikalaujamas palūkanas. 1999 m. spalio 26 d. Komisija pateikė savo nuomonę dėl skundo. 1999 m. gruodžio 21 d. mano tarnybos susisiekė su Jūsų biuru telefonu, o 2000 m. sausio 6 d. Jūs atsiliepėte į skambutį.
Rašau dabar, kad praneščiau jums atliktų tyrimų rezultatus.
Konkurentė
1999 m. birželiomėn. skundo pateikėjas Europos žmogaus teisių fondo (EHRF) vardu pateikė skundą prieš Komisiją, DG 1A. Jis teigė, kad:
i) 172,535 ekiu, mokėtinų pagal PHARE sutartį 97/0514, buvo sumokėta praėjus 101 dienai nuo sąskaitos faktūros gavimo, nors sutartyje nurodytas maksimalus vėlavimas buvo 60 dienų, ir
ii) Komisija nepagrįstai atsisakė mokėti 1551,63 ekiu palūkanas, mokėtinas pagal sutartį dėl pernelyg didelio vėlavimo.
Skundo pateikėjas taip pat prašė papildomų palūkanų nuo nesumokėtų palūkanų, skaičiuojamų nuo dienos, kurią jos turėjo būti sumokėtos.
PRAŠYMAS
Komisijos nuomonė
Komisija paaiškino, kad sąskaita faktūra buvo gauta 1998 m. sausio 20 d., tačiau nebuvo apmokėta iš karto, nes finansinės tarnybos paprašė už projekto valdymą atsakingo veiklos skyriaus gauti papildomus dokumentus iš EHRF, kurie buvo pateikti 1998 m. balandžio 28 d. faksu. 1998 m. birželio 9 d. buvo nurodyta atlikti mokėjimą, o 1998 m. birželio 19 d. Komisijos sąskaita buvo nurašyta nuo sąskaitos. Tokiomis aplinkybėmis Komisija iš pradžių užginčijo reikalavimą sumokėti delspinigius už pavėluotą mokėjimą, tačiau siekdama išspręsti šį klausimą taikiai ir be užsitęsusio ginčo, 1999 m. birželio 17 d. Komisija galiausiai sumokėjo EHRF 1 628,45 , o 1999 m. birželio 30 d. Komisijos sąskaita buvo debetuota.
Skundo pateikėjo pastabos
Prieš ombudsmenui gaunant Komisijos nuomonę, skundo pateikėjas laišku informavo ombudsmeną, kad Komisija sutiko sumokėti reikalaujamą sumą.
2000 m. sausio mėn. EHRF telefonu patvirtino ombudsmeno tarnyboms, kad mokėjimas buvo atliktas ir kad dėl to klausimas buvo tinkamai išspręstas.
SPRENDIMĄ
1 Skundo pateikėjas teigė, kad Komisija viršijo sutartyje nustatytą terminą sąskaitai faktūrai pagal PHARE sutartį apmokėti ir neteisingai atsisakė mokėti palūkanas, mokėtinas dėl pernelyg ilgo vėlavimo.
2 Komisija nurodė taikiai išsprendusi šį klausimą ir sumokėjusi reikalaujamą sumą. Skundo pateikėjas patvirtino, kad mokėjimas iš tiesų buvo gautas, todėl klausimas buvo tinkamai išspręstas.
Išvada
Iš Komisijos nuomonės ir skundo pateikėjo pastabų matyti, kad Komisija ėmėsi priemonių šiam klausimui išspręsti ir taip patenkino skundo pateikėją. Todėl ombudsmenas užbaigia bylą.
Apie šį sprendimą taip pat bus informuotas Europos Komisijos pirmininkas.
Nuoširdžiai
Jūsų Jacob SÖDERMAN