- HU Magyar
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.
Az európai ombudsman határozata az Európai Bizottság ellen benyújtott 2124/2003/ADB sz. panaszról
Határozat
Ügy 2124/2003/ADB - Vizsgálat megindítása Péntek | 12 december 2003 - Határozat Szerda | 16 június 2004
Egy német állampolgár az IBC SOLAR AG nevében tett panaszt. Ez utóbbi félként vett részt a CIESMA (Centre International d'Energie Solaire Morocco-Allemand) elnevezésű közös vállalkozásban, amely az Európai Bizottság által az ECIP 4. eszköze keretében 1998 májusában odaítélt támogatás kedvezményezettje volt. A támogatás összege 75 626 EUR volt. A CIESMA már 37 813 EUR-t kapott. A panaszos azt állította, hogy a Bizottsággal való többszöri kapcsolatfelvétel ellenére, és annak ellenére, hogy 2001 augusztusában minden igazoló dokumentumot megküldtek, 2003 novemberéig a fennmaradó összeget még mindig nem fizették ki a CIESMA-nak.
A panaszos követelte a fennmaradó összeg kifizetését.
A Bizottság tájékoztatta az ombudsmant, hogy az ECIP-program olyan pénzügyi eszköz, amelyet a Bizottság decentralizált módon, pénzügyi intézmények hálózatán keresztül bocsát rendelkezésre és kezel. E program keretében a Bizottság szerződést írt alá egy német bankkal, amely pedig szerződést írt alá a CIESMA-val. A projekt zárójelentésének Bizottság általi ellenőrzését és elfogadását követően a vállalkozónak kellett volna teljesítenie a CIESMA-val kötött szerződésben előirányzott második kifizetést. 2003 júniusában, a zárójelentés elfogadását követően a Bizottság tájékoztatta a német bankot, hogy a kifizetést teljesíteni kell. 2003 júliusában és októberében további kapcsolatfelvételekre került sor. 2003 novemberében a bank tájékoztatta a Bizottságot, hogy az utolsó részlet kifizetésére sor kerül. Az utolsó kifizetést a szerződő fél 2003. december 5-én teljesítette. A Bizottság nem értette, hogy a vállalkozó miért nem teljesítette a kifizetést a Bizottság 2003. június 19-i utasításai alapján.
A panaszos kijelentette, hogy az ügyet teljes megelégedésére rendezték. Az ombudsman ezért úgy ítélte meg, hogy az Európai Bizottság lépéseket tett az ügy rendezésére, és lezárta az ügyet.
Strasbourg, 2004. június 16.
Tisztelt O. Úr!
2003. november 10-én Ön panaszt nyújtott be az európai ombudsmanhoz azzal kapcsolatban, hogy a Bizottság állítólag elmulasztotta kifizetni az Európai Közösség Beruházási Partnerei (ECIP) 4. eszközének keretében odaítélt, még ki nem fizetett támogatást.
2003. december 12-én továbbítottam a panaszt az Európai Bizottság elnökének. Az Európai Bizottság 2003. március 15-én nyilvánított véleményt. Az észrevételezésre való felkéréssel együtt továbbítottam Önnek, amelyet 2004. május 5-én küldött meg.
Azért írok most, hogy tájékoztassam Önöket az elvégzett vizsgálatok eredményeiről.
A PANASZ
A panaszos, aki német állampolgár, az IBC SOLAR AG nevében nyújtott be panaszt. Ez utóbbi félként vett részt a CIESMA (Centre International d'Energie Solaire Morocco-Allemand) elnevezésű közös vállalkozásban, amely az Európai Bizottság által az ECIP 4. eszköze keretében 1998. május 8-án odaítélt támogatás kedvezményezettje volt. A támogatás összege 75 626 euró volt. A CIESMA már 37 813 eurót kapott. A panaszos azt állította, hogy a Bizottsággal való többszöri kapcsolatfelvétel és annak ellenére, hogy 2001. augusztus 20-án már minden igazoló dokumentumot megküldtek a Bizottságnak, a fennmaradó összeget még mindig nem fizették ki a CIESMA-nak.
2003. november 5-én a panaszos ezért panaszt tett az európai ombudsmannál, és azt kérte, hogy a Bizottság fizesse ki a fennmaradó összeget.
A VIZSGÁLAT
Az Európai Bizottság véleményeA Bizottság panaszra vonatkozó véleménye a következőket foglalta össze:
Az ECIP olyan pénzügyi eszköz volt, amelyet a Bizottság decentralizált módon, pénzügyi intézmények hálózatán keresztül bocsátott rendelkezésre és kezelt. E program keretében a Bizottság szerződést írt alá a Landesbank Nordrhein-Westfalen Investitions-Bankkal (a továbbiakban: a vállalkozó), amely pedig szerződést írt alá a CIESMA-val.
A projekt zárójelentésének Bizottság általi ellenőrzését és elfogadását követően a vállalkozónak kellett volna teljesítenie a CIESMA-val kötött szerződésben előirányzott második kifizetést. A Bizottság 2003. június 19-én adott első pozitív választ az utolsó kifizetésre. Mivel a szerződő fél nem reagált, a Bizottság 2003. július 25-én és 2003. október 9-én ismét felvette vele a kapcsolatot. 2003. november 10-én a szerződő fél tájékoztatta a Bizottságot az utolsó részlet kifizetéséről. Az utolsó kifizetést a szerződő fél 2003. december 5-én teljesítette.
A Bizottság nem érti, hogy a vállalkozó miért nem teljesítette a kifizetést a Bizottság 2003. június 19-i utasításai alapján. A Bizottság úgy véli, hogy nem történt hivatali visszásság.
A panaszos észrevételei2004. május 5-én a panaszos köszönetet mondott az ombudsmannak erőfeszítéseiért, és kifejezte azon véleményét, hogy az Európai Bizottság megtette a szükséges lépéseket annak biztosítására, hogy a fennmaradó összeget kifizessék, és így teljes megelégedésére rendezte az ügyet.
A HATÁROZAT
1 A támogatás fennmaradó összege kifizetésének állítólagos elmulasztása1.1 A panaszos azt állította, hogy a Bizottság nem fizette ki a támogatás fennmaradó összegét.
1.2 Az Európai Bizottság azzal érvelt, hogy 2003. június 19-én engedélyezte a kifizetést, és nem értette, hogy a kifizetésért felelős vállalkozó miért halasztotta azt 2003. december 5-ig.
1.3 A panaszos tájékoztatta az ombudsman szolgálatait, hogy a fennmaradó összeget kifizették, és hogy az ügyet az Európai Bizottság az ombudsman teljes megelégedésére rendezte.
2 KövetkeztetésekAz Európai Bizottság véleményéből és a panaszos észrevételeiből kitűnik, hogy az Európai Bizottság lépéseket tett az ügy rendezésére, és ezáltal elégedett a panaszossal. Az ombudsman ezért lezárja az ügyet.
Erről a döntésről az Európai Bizottság elnökét is tájékoztatni fogják.
Tisztelettel:
P. Nikiforos DIAMANDOUROS