- HU Magyar
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.
Határozat az 1623/2020/PL. sz. ügyben arról, hogy az Európai Bizottság hogyan kezelte a Spanyolországgal szemben amiatt benyújtott kötelezettségszegési panaszt, hogy lehetővé tette egy bank számára egy ingatlan lefoglalását
Határozat
Ügy 1623/2020/PL - Vizsgálat megindítása Hétfő | 23 november 2020 - Határozat Hétfő | 23 november 2020 - Érintett intézmények Európai Bizottság ( Nem történt hivatali visszásság ) - Ország Spanyolország
Tisztelt X Úr!
2020. szeptember 13-án Ön panaszt nyújtott be az európai ombudsmanhoz az Európai Bizottsággal szemben a Spanyolországgal szemben egy ingatlan lefoglalása miatt benyújtott kötelezettségszegési panaszának kezelése miatt (CHAP(2018)01330). Tudomásul veszem továbbá a 2020. november 3-i e-mailjében felhozott érveit.
A panaszában megadott információk alapján úgy értesültem, hogy nem ért egyet több spanyol bírósági ítélettel egy ingatlan lefoglalását illetően. Ön úgy véli, hogy a spanyol igazságszolgáltatási rendszer nem működik megfelelően. Ön jogsértési panaszt nyújtott be az Európai Bizottsághoz e bírósági ítéletekkel szemben, azzal érvelve, hogy azok ellentétesek az uniós joggal, és azokat meg kell semmisíteni.
Az ombudsmanhoz benyújtott panaszában Ön nem ért egyet a Bizottságnak a kötelezettségszegési panasz lezárására vonatkozó határozatával. Véleménye szerint a Bizottság túl sokáig foglalkozott a panaszával.
Az Ön által szolgáltatott információk alapos elemzését követően sajnálattal tájékoztatjuk, hogy az ombudsman ebben az ügyben nem talált hivatali visszásságot [1].
A Bizottság széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik annak eldöntésében, hogy kezdeményezzen-e kötelezettségszegési eljárást, és ha igen, mikor.[2] A kötelezettségszegési panaszok esetében az ombudsman megvizsgálhatja, hogy a Bizottság megfelelően tájékoztatta-e a panaszost az általa végül képviselt álláspontról. Ezenkívül az ombudsman megvizsgálhatja, hogy a panaszos lehetőséget kapott-e arra, hogy észrevételeket tegyen a Bizottság álláspontjával kapcsolatban.
Ami a Bizottságnak az Ön panaszával kapcsolatos álláspontját illeti, a Bizottság arról tájékoztatta Önt, hogy az Ön ügyét nem tekinti az uniós jog Spanyolország általi rendszerszintű be nem tartásának bizonyítékának. Ezt az álláspontot diszkrecionális jogkörben kell elfogadnia. A Bizottság nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy beavatkozzon a tagállamok igazságszolgáltatásába. Csak a fellebbviteli bíróságok és a legfelsőbb bíróságok semmisíthetik meg az alsóbb szintű bíróságok ítéleteit.
Megjegyezzük továbbá, hogy a Bizottság 2020. április 22-i levelében lehetőséget adott Önnek arra, hogy észrevételeket tegyen a panaszával kapcsolatos álláspontjával kapcsolatban.
Bár a Bizottság egyértelműen sajnálatos késedelemmel válaszolt 2018. áprilisi panaszára, megjegyezzük, hogy a Bizottság ezért elnézést kért.
Megértjük, hogy nem ez a panasz kívánt eredménye. Reméljük azonban, hogy hasznosnak találja ezeket a magyarázatokat.
Tisztelettel:
Tina Nilsson az ügykezelési osztály
vezetője
Strasbourg, 2020. 23.
[1] A panaszokkal kapcsolatos eljárásról és jogokról teljes körű tájékoztatás a következő címen található:
https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707
[2] A Bíróság 247/87. sz. Starfruit kontra Bizottság ügyben 1989. február 14-én hozott ítélete, elérhető a következő internetcímen: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:61987CJ0247.