FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Könnyen olvasható
  • Szöveg mérete

Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Jelenlegi nyelv: 
  • Magyar
Forrásnyelv: 
Nyelvek: 
Ezt az oldalt gépi fordítással fordították le.
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.

Határozat az 522/2019/SRS sz. ügyben az Európai Bizottság által a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás területén Spanyolországgal szemben indított kötelezettségszegési eljárás állítólagos elmulasztásáról

Az Európai Bizottsághoz benyújtott panasz

1. A panaszos Spanyolországban élő német állampolgár. A panaszos gépjármű-felelősségbiztosítást kötött egy spanyolországi biztosítótársasággal. A panaszos kiskorú fia autóbalesetet szenvedett a panaszos autójának vezetése közben, ami más autókban is kárt okozott. Mivel engedély nélkül vezetett, a biztosítótársaság a panaszos ellen fordult, hogy térítse vissza a gépjárműbaleset miatt harmadik feleknek fizetett kártérítést. 

2. 2017-ben a spanyol bíróságok a biztosítótársaság javára döntöttek. 2018 áprilisában a panaszos felvette a kapcsolatot az Európai Bizottsággal, és kijelentette, hogy Spanyolország nem felelt meg a 2009/1003/EK irányelvnek. Azt állította, hogy Spanyolország nem teljesítette az alkalmazandó uniós szabályokból eredő kötelezettségeit.[1] Véleménye szerint e szabályok megakadályozzák a biztosítótársaságot abban, hogy a biztosítottól követelje a gépjárműbaleset károsultjainak kifizetett összegek visszatérítését olyan esetekben, amikor a biztosított gépjárművet a tulajdonos beleegyezése nélkül vették igénybe, vagy a gépjármű vezetője nem rendelkezett vezetői engedéllyel.

Az Európai Bizottság válasza a panaszosnak

3. 2018 májusában a Bizottság válaszolt a panaszosnak, és felkérte, hogy használja a vonatkozó panaszbejelentő űrlapot, ellenkező esetben panasza visszavontnak minősül.

4. A Bizottság arról is tájékoztatta a panaszost, hogy a panaszában felvetett kérdések nem minősülnek az uniós jog megsértésének. A 2009/103/EK irányelv valójában csak azt akadályozza meg, hogy a közlekedési balesetek károsultjaival szemben a biztosítási szerződésből való kizárásra vonatkozó kikötésekre hivatkozzanak.

5. A panaszos nem volt elégedett a Bizottság válaszával, és az ombudsmanhoz fordult.

Az európai ombudsman megállapításai

6. Ebben az esetben a Bizottság felkérte a panaszost, hogy használja a vonatkozó panaszbejelentő űrlapot, ellenkező esetben panasza visszavontnak minősül. A panaszos ezt nem tette meg.

7. A Bizottság arról is tájékoztatta a panaszost, hogy panasza nem minősül az uniós jog megsértésének, mivel a 2009/1003/EK irányelv rendelkezései csak azt akadályozzák meg, hogy a közlekedési balesetek áldozataival szemben kizárási záradékokra hivatkozzanak, nem pedig a biztosítottakkal szemben. A panaszos nem autóbaleset áldozata volt.

8. Ezért a Bizottság válasza észszerű és összhangban van az alkalmazandó szabályokkal.

9. A panaszos által szolgáltatott információk alapján az ombudsman ebben az ügyben nem állapít meg hivatali visszásságot [2].

 

Lambros Papadias vizsgálatvezető
– 3. egység,
Strasbourg, 2019. 04. 16.

 

[1] A gépjármű-felelősségbiztosításról és a biztosítási kötelezettség ellenőrzéséről szóló, 2009. szeptember 16-i 2009/103/EK irányelv 13. cikkének (1) bekezdése a következő címen érhető el: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/103/oj

[2] Ezt a panaszt az európai ombudsman végrehajtási rendelkezések elfogadásáról szóló határozatának 11. cikkével összhangban átruházott ügykezelés keretében kezelték.

 

Mit gondol erről a gépi fordításról? Ossza meg velünk véleményét!