A panaszos újságíróként nyilvános hozzáférést kért az Európai Bizottságtól a valós vezetési feltételek melletti kibocsátási értékekre vonatkozó uniós szabályok elfogadásával kapcsolatos dokumentumokhoz. A Bizottság öt olyan dokumentumot azonosított, amelyek a kérelem hatálya alá tartoznak, de megtagadta azok közzétételét. Ennek során a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó uniós jogszabályok szerinti kivételre hivatkozott, azzal érvelve, hogy a közzététel alááshatja a bírósági eljárásokat, mivel az ügy korábban bírósági eljárás tárgyát képezte, és a jövőben is fennállhat.

Az ombudsman megállapította, hogy az öt kért dokumentum közül négyhez való hozzáférés Bizottság általi megtagadása észszerű volt, mivel a dokumentumok bírósági eljárásokkal kapcsolatos jogi tanácsadást tartalmaztak, és az ügy a jövőben valószínűleg bírósági eljárás tárgyát képezheti. Úgy véli, hogy az ötödik dokumentum, a Bírósághoz benyújtott fellebbezésről szóló hivatalos határozat nyilvánosságra hozható. Mivel a panaszos nem erre a dokumentumra összpontosított, az ombudsman úgy döntött, hogy ajánlás nélkül lezárja a vizsgálatot. Sürgeti azonban a Bizottságot, hogy ismét vizsgálja felül a dokumentumot, és vizsgálja felül a hozzáférés megtagadására vonatkozó döntését.