Az ügy az Európai Unió Tanácsa jogi szolgálatának a megfelelő minimálbérekről szóló törvénytervezetre vonatkozó véleményéhez való nyilvános hozzáférés iránti kérelemre vonatkozott.

A Tanács 2021 májusában hozzáférést biztosított a panaszos számára a vélemény egyes részeihez. A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó uniós jogszabályok alapján két kivételre hivatkozott a dokumentum fennmaradó részeinek szerkesztett változatának indokolása érdekében, azzal érvelve, hogy a teljes körű közzététel alááshatja a döntéshozatali folyamatot (mivel a jogról szóló tárgyalások akkor még folyamatban voltak) és a jogi tanácsadás védelmét.

Az ombudsman megállapította, hogy hivatali visszásságnak minősül, hogy a Tanács a megerősítő határozat meghozatalakor megtagadta a jogi véleményhez való teljes körű nyilvános hozzáférést. Javasolja, hogy a Tanács biztosítson teljes körű nyilvános hozzáférést a véleményhez.

Az ombudsman ajánlására válaszul a Tanács nyilvánosságra hozta a dokumentumot. Fenntartotta azonban azon álláspontját, hogy a dokumentumot nem lett volna szabad korábban hozzáférhetővé tenni, és hogy megerősítő határozata az elfogadásakor helyes volt. Az ombudsman lezárta a vizsgálatot, megerősítve, hogy hivatali visszásságot állapított meg.

Ismételten felszólította a Tanácsot, hogy a lehető legszélesebb körű hozzáférést biztosítsa a jogalkotási dokumentumokhoz egy olyan időszakban, amely lehetővé teszi a nyilvánosság számára az uniós jogalkotásban való hatékony részvételt.