Predmet T odnosio se na korištenje internetskih platformi trećih strana za ugošćivanje i internetski prijenos javnih događanja od strane Ureda za vezu Europskog parlamenta (EPLO) u Helsinkiju.

Podnositelj pritužbe tvrdio je da je Ured za vezu EP-a u Helsinkiju pogrešno upotrijebio platforme trećih strana, kao što je Facebook, za internetski prijenos javnih sastanaka i konferencija.

Europski parlament izjavio je da, iako se službeni parlamentarni rad prenosi uživo i dostupan je na zahtjev na njegovim internetskim stranicama, uredi za vezu EP-a uživaju određeni stupanj fleksibilnosti u svojim aktivnostima informiranja te se mogu koristiti platformama trećih strana za internetski prijenos događanja kako bi bolje doprli do svoje ciljne publike.

Ombudsmanica je smatrala da je objašnjenje Parlamenta razumno te je zaključila istragu sa zaključkom da nije bilo nepravilnosti u postupanju. Međutim, kako bi se povećala transparentnost aktivnosti ureda za vezu EP-a i osiguralo da se ne isključe pripadnici javnosti koji se ne koriste društvenim medijima, Parlamentu je dala tri konkretna prijedloga za poboljšanje.

Predmet se odnosio na odbijanje Izvršne agencije za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu da objavi imena članova osoblja koji su nadzirali projekt u Makedoniji.

Agencija je odbila pristup na temelju pravila EU-a o zaštiti podataka kojima se zahtijeva da osoba koja traži otkrivanje osobnih podataka, kao što su imena osoba, mora dokazati potrebu za otkrivanjem imena dotičnih osoba. Ako je taj zahtjev ispunjen, tijelo javne vlasti ipak mora utvrditi bi li otkrivanje njihovih imena utjecalo na legitimne interese članova osoblja i, u slučaju potvrdnog odgovora, jesu li ti legitimni interesi bili važniji od nužnosti koju je istaknula osoba koja traži otkrivanje imena.

Ombudsmanica je utvrdila da podnositelj pritužbe nije objasnio zašto mu je bio potreban pristup imenima. Stoga je Agencija opravdano odbila otkriti imena članova osoblja o kojima je riječ.