Poštovani gospodine E.,

26. srpnja 2000. podnijeli ste, u ime društva FAC Consult scrl, pritužbu Europskom ombudsmanu protiv Europske komisije u kojoj ste tvrdili da vam Komisija nije platila iznos od € 29 825 koji je dospio na temelju ugovora STR/1455/97/BE.

Pritužbu sam 29. kolovoza 2000. proslijedio Komisiji na očitovanje.

Dana 13. rujna 2000. poslali ste mi još jedno pismo u vezi s Vašom pritužbom.

Komisija je 13. prosinca 2000. poslala svoje mišljenje o Vašoj pritužbi. Mišljenje Komisije proslijedio sam Vam 20. prosinca 2000. s pozivom na očitovanje, ako to želite. Takva očitovanja nisu zaprimljena.

Dana 7. veljače 2001. moje su službe telefonski kontaktirale vašu tvrtku.

Sada vam pišem kako bih vas obavijestio o rezultatima istraga koje su napravljene.

COMPLAINT

Podnositelj pritužbe pružao je usluge Komisiji (GU XVII.). Konačni obrok (koji je prema navodima podnositelja pritužbe iznosio € 29 825) trebao je biti plaćen do kraja 1999. Međutim, plaćanje nije izvršeno. Podnositelj pritužbe neslužbeno je obaviješten da je to posljedica unutarnjeg problema.

Podnositelj pritužbe obratio se 26. srpnja 2000. Europskom ombudsmanu za pomoć.

INQUIRY

Komisija je u svojem mišljenju objasnila da je podnositelj pritužbe djelovao kao koordinator ugovora br. STR/1455/97/BE koji je potpisan u okviru posebnog programa za istraživanje i tehnološki razvoj, uključujući demonstraciju, u području nenuklearne energije u okviru četvrtog ^okvirnog programa za istraživanje i inovacije (1994. – 1998.). U dopisu od 20. lipnja 2000. podnositelj pritužbe obavijestio je Komisiju da je saldo koji se duguje na temelju tog ugovora i dalje nenamiren. Neposredna istraga Komisije potvrdila je da je taj saldo ostao neplaćen i da je obustava plaćanja bila nenamjerna i zbog administrativne pogreške. Prema Komisiji, preostali saldo društva € 29 625 pripisan je 6. listopada 2000. na račun podnositelja pritužbe.

Podnositelj pritužbe nije podnio pisana očitovanja. Službe Ombudsmana tako su 7. veljače 2001. stupile u kontakt s podnositeljem pritužbe kako bi utvrdile situaciju. Podnositelj pritužbe potvrdio je da je novac primljen i zahvalio Ombudsmanu na njegovim naporima.

ODLUKA

1.1 Podnositelj pritužbe tvrdio je da Komisija nije platila preostali iznos koji mu se duguje na temelju ugovora br. STR/1455/97/BE.

1.2 Nastavno na intervenciju Ombudsmana, Komisija je potvrdila da je zbog administrativne pogreške odgovarajući iznos ostao neplaćen. Međutim, Komisija je istaknula da je iznos pripisan na račun podnositelja pritužbe 6. listopada 2000. Podnositelj pritužbe to je potvrdio i zahvalio Ombudsmanu na njegovim naporima.

Na temelju istraga Europskog ombudsmana u vezi s ovom pritužbom čini se da je Europska komisija poduzela korake za rješavanje tog pitanja i time zadovoljila podnositelja pritužbe. Ombudsman stoga zaključuje predmet.

O toj će odluci biti obaviješten i predsjednik Europske komisije.

Tvoje iskreno,

Jacob SÖDERMAN