An
10 Feabhra 1997, rinne tú gearán le hOmbudsman Réigiúnach Rheinland Pfalz thar ceann AIDS-Hilfe Trier e.V. i gcoinne an Choimisiúin Eorpaigh. Ós rud é nach raibh sé laistigh de shainordú an Ombudsman Réigiúnaigh, cuireadh ar aghaidh chugam é an 25 Feabhra 1997. Bhain do ghearán le diúltú d’iarratais ar mhaoiniú ón gCoimisiún Eorpach.
An 21 Bealtaine 1997, chuir mé an gearán ar aghaidh chuig Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh. Sheol an Coimisiún a thuairim an 29 Lúnasa 1997 agus chuir mé ar aghaidh chugat í le cuireadh barúlacha a thabhairt, a sheol tú an 17 Samhain 1997.
Táim ag scríobh anois chun torthaí na bhfiosrúchán a rinneadh a chur in iúl duit. Gabhaim leithscéal as an bhfad ama a thóg sé chun déileáil le do ghearán.

An Gearán

Seo a leanas achoimre ar chúlra an ghearáin:
Is eagraíocht frith-SEIF Ghearmánach é an gearánach. Chuir sé ceithre thionscadal ar aghaidh chuig an gCoimisiún Eorpach lena maoiniú. Dhiúltaigh an Coimisiún do thionscadail an ghearánaigh ar an bhforas gur tugadh tosaíocht do thionscadail mhórscála. Rinne an gearánach agóid agus mhaígh sé nár luadh an ghné sin sna doiciméid a soláthraíodh d’iarratasóirí.
I bhfianaise an mhéid sin, chuir an gearánach an gearán faoi bhráid an Ombudsman Eorpaigh. Líomhain sé nár chuir an Coimisiún ar an eolas go leordhóthanach é faoi na critéir roghnúcháin.

An Fiosrúchán

Sa tuairim ón gCoimisiún,
luaigh an Coimisiún an méid seo a leanas go substaintiúil:
Le cinneadh 647/96/CE an 29 Márta 1996, ghlac Parlaimint na hEorpa agus an Chomhairle clár gníomhaíochta Comhphobail maidir le SEIF agus galair theagmhálacha áirithe eile a chosc leis an gcreat gníomhaíochta i réimse na sláinte poiblí (1). De réir Airteagal 5, tíolacfaidh an Coimisiún, le tacaíocht ó Choiste ionadaithe ó na Ballstáit, dréacht de na bearta atá le déanamh maidir leis an méid seo a leanas:

na socruithe, na critéir agus na nósanna imeachta chun tionscadail a roghnú agus a mhaoiniú faoin gclár seo.

Seo a leanas na critéir roghnúcháin: tugtar tosaíocht do thionscadail mhórscála agus do chláir atá diongbháilte go modheolaíoch, ar féidir leo cabhrú le spriocanna na gclár a bhaint amach.
Níor chomhlíon na tionscadail a chuir an gearánach isteach na critéir maidir le scála agus peirspictíocht Eorpach.
Thairis sin, luadh an critéar a líomhnaítear a bheith anaithnid ar leathanach 19 den iarratas ar chistiú a shínigh an gearánach. Dá bhrí sin, bhí an Coimisiún den tuairim, tar éis measúnú críochnúil a dhéanamh, go raibh an gearánach ar an eolas go leordhóthanach faoin gcritéar iarratais sin le haghaidh an tionscadail.

Ina chuid barúlacha, d'admhaigh an gearánach gur luadh critéar na tosaíochta a tugadh do thionscadail mhórscála sna doiciméid a sheol an Coimisiún.
D’áitigh an gearánach, áfach, nár sainmhíníodh an critéar sin go soiléir agus, dá bhrí sin, go raibh air brath ar a thaithí le nós imeachta iarratais roimhe sin in 1995 inar luadh an critéar tosaíochta do thionscadail mhórscála freisin. In 1995, d’éirigh leis an ngearánach tionscadal den mhéid chéanna a chur faoi bhráid an Choimisiúin. Chuir an gearánach in iúl nár cheart, dá bhrí sin, diúltú dá thionscadail reatha.

An Cinneadh

1. Foráiltear le hAirteagal 5 de Chinneadh 647/96/CE go ndéanfaidh an Coimisiún na bearta is gá maidir leis na socruithe, na critéir agus na nósanna imeachta chun tionscadail a roghnú agus a mhaoiniú faoin gclár seo. Ceann de na critéir a bhí ann ná gur tugadh tosaíocht do thionscadail mhórscála.
Dealraíonn sé ón bhfaisnéis a tugadh don Ombudsman, gur chuir an Coimisiún an critéar sin in iúl do na hiarratasóirí. Níor chuir an gearánach i gcoinne an fhíorais sin ina bharúlacha.
2. Thagair an dara heilimint, nár luaigh an gearánach ach ina bharúlacha, do thionscadal a chuir sé faoi bhráid an Choimisiúin go rathúil le haghaidh maoinithe i 1995. Bhí an tionscadal seo ar an scála céanna leis na tionscadail a diúltaíodh. Dá bhrí sin, d’áitigh an gearánach gur cheart cistiú a bheith faighte aige dá thionscadail le déanaí toisc go raibh siad ar an scála céanna.
Ós rud é gur cuireadh an agóid ar aghaidh ag céim dhéanach agus nach raibh faisnéis bheacht ag an Ombudsman ina leith, níorbh fhéidir an t-ábhar a shaothrú a thuilleadh.
Níorbh é critéar na tosaíochta a tugadh do thionscadail mhórscála an t-aon chritéar roghnúcháin amháin. Tar éis measúnú críochnúil a dhéanamh, is cosúil nach bhfuil aon ghné ann chun teacht ar an gconclúid go ndearna an Coimisiún measúnú mícheart ar na hiarratais ar chistiú.
Ar bhonn fhiosrúcháin an Ombudsman Eorpaigh ar an ngearán seo, is cosúil nach raibh aon drochriarachán déanta ag an gCoimisiún. Dá bhrí sin, chinn an tOmbudsman an cás a dhúnadh.
Cuirfear Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh ar an eolas faoin gcinneadh sin freisin.
Tá tú ó chroí
Jacob Söderman

---

(1) IO 1996 L 95/16.