A Uasail D., a chara,

An 27 Márta 2002, rinne tú gearán leis an Ombudsman Eorpach maidir le haisíoc úis 5 bliana a d’íoc tú leis an gCoimisiún i ndáil le hordú gnóthaithe ó Mheitheamh 1996.

An 9 Aibreán 2002, chuir mé an gearán ar aghaidh chuig Uachtarán an Choimisiúin. Sheol an Coimisiún a thuairim an 22 Iúil 2002 agus chuir mé ar aghaidh chugat í le cuireadh chun tuairimí a thabhairt, más mian leat. Is cosúil nach bhfuarthas aon tuairimí uait.

Táim ag scríobh anois chun torthaí na bhfiosrúchán a rinneadh a chur in iúl duit.

An Gearán

De réir an ghearánaigh, ba iad seo a leanas na fíorais ábhartha:

Bhí an gearánach ina ghníomhaire cúnta ag an gCoimisiún ón 1 Feabhra 1995 go dtí an 31 Márta 1996. I lár mhí an Mhárta 1996, thug sé fógra don Choimisiún faoi fhoirceannadh a chonartha. Dealraíonn sé, trí dhearmad, gur íoc an Coimisiún tuarastal leis ar feadh míosa breise (Aibreán 1996). Ní chuimhníonn an gearánaí air seo, ach ní chuireann sé ina choinne ach an oiread.

An 17 Meitheamh 1996, sheol an Coimisiún ordú gnóthaithe chuig an ngearánach le haghaidh 1.899 € i leith thuarastal ró-íoctha Aibreán 1996. Bhog an gearánach go Lucsamburg agus ní bhfuair sé an t-ordú aisghabhála ná meabhrúcháin ina dhiaidh sin riamh.

I mí na Nollag 2001, mhol AS ADMIN conradh a dhéanamh leis an ngearánach chun staidéar a dhéanamh. Ag an nóiméad sin, fuair an gearánach an fhaisnéis go raibh ordú aisghabhála ina choinne. 11 Nollaig 2001, sheol an gearánach litir chuig an gCoimisiún á rá go raibh sé réidh chun suim 1.899 € a íoc leis an gcuntas bainc a shonraigh an Coimisiún. Ag an gcéim sin, áfach, mhaígh an Coimisiún freisin gur cheart don ghearánach ús a íoc ar feadh 5 bliana, eadhon 448,59. Chuir an Coimisiún in iúl don ghearánach, fad nach raibh an phríomhshuim móide an t-ús íoctha aige, nárbh fhéidir dul ar aghaidh leis an gconradh don staidéar. Chun an cás sin a leigheas, d’íoc an gearánach an phríomhshuim chomh maith leis an ús sa deireadh.

Ina ghearán chuig an Ombudsman, maíonn an gearánach gur cheart don Choimisiún an t-ús a aisíoc, toisc nár cuireadh ar an eolas é faoin ordú gnóthaithe go dtí an 11 Nollaig 2001 agus nach bhfuair sé an litir chláraithe a luaigh an Coimisiún.

An Fiosrúchán

An 17 Meitheamh 1996, d’eisigh AS an Phearsanra agus an Riaracháin (AS IX an tráth sin) ordú gnóthaithe uimh. 96003586 Y le haghaidh 76 612 BEF i gcoinne ‘Mrs’ D., 7 rue des Marlaires in 6041 Charleroi. Rinneadh é seo chun tuarastal mhí Aibreáin 1996, a íocadh go míchuí tar éis fhoirceannadh chonradh an ghearánaí, a fháil ar ais.

Seoladh an nóta dochair, a raibh spriocdháta 30 Meán Fómhair 1996 ag gabháil leis, chuig an seoladh thuas. Seoladh cóip den nóta seo arís chuig an seoladh céanna an 16 Nollaig 1996. Níor seoladh an dá litir ar ais chuig an gCoimisiún leis an bpost.

An 29 Bealtaine 1997, sheol Oifigeach Cuntasaíochta an Choimisiúin meabhrúchán chuig "Mrs" D. trí litir chláraithe. Cuireadh an litir seo ar ais chuig an gCoimisiún, le "Mme" crosáilte amach agus leis an ráiteas scríofa "inconnu, existe Mr. D.". Cuireadh an litir chéanna chuig an Uasal D. arís agus níor cuireadh ar ais sa phost í.

An 8 Deireadh Fómhair 1997, sheol an tOifigeach Cuntasaíochta fógra foirmiúil chuig an ngearánach le híoc. Sheol na seirbhísí poist an admháil fála, dátaithe agus sínithe ar ais.

Seoladh fógra foirmiúil deireanach chuig an ngearánach an 12 Bealtaine 1998, chuig an seoladh céanna in Charleroi. Cuireadh an litir seo ar ais chuig an gCoimisiún leis an bpost agus luadh "adsent le 20/05 - avis remis à Madame".

Toisc nár íocadh an fiachas, luadh an gearánach sa Chóras Luathrabhaidh maidir le féichiúnaithe an Choimisiúin nár íoc a bhfiachas (SEC(97)1562/2 an 30 Iúil 1997). Ní chuireann lua tairbhí sa Chóras Luathrabhaidh bac ar fhorghníomhú íocaíochtaí ná ar ghealltanais a dhéanamh ina fhabhar. Is é is aidhm dó seirbhísí an Choimisiúin a chur ar an eolas go bhfuil fadhb ann maidir leis an tairbhí chun an fiach a aisghabháil trí chúiteamh.

I mí na Nollag 2001, chuir Ard-Stiúrthóireacht an Phearsanra agus an Riaracháin in iúl don tseirbhís chun fiacha a aisghabháil (AS an Bhuiséid) go raibh sé beartaithe aici conradh staidéir a shíniú leis an ngearánach. Chuir an tseirbhís chun fiacha a aisghabháil an gearánach ar an eolas i mí na Nollag 2001 faoina fhiach ba ghá a íoc, an phríomhshuim agus an t-ús araon, i gcomhréir le hAirteagal 94 de Rialachán 3418/93 ón gCoimisiún an 9 Nollaig 1993 lena gcuirtear chun feidhme Rialachán Airgeadais an 21 Nollaig 1977.

D'íoc an gearánach an phríomhshuim (1 899, 11 ⁇ ) agus an t-ús (448, 59 ⁇ ) an 18 Feabhra 2002. Dá bhrí sin, rinneadh a lua sa Chóras Luathrabhaidh a mhodhnú an 12 Márta 2002.

Measann an Coimisiún gur urramaigh a sheirbhísí na rialacha maidir le haisghabháil fiach, go háirithe maidir le hús ar íocaíochtaí moillithe. Dá bhrí sin, measann an Coimisiún nach féidir méid an úis a aisíoc leis an ngearánach.

Níor sheol an gearánach barúlacha.

An Cinneadh

1.1 Bhí fiachas BEF 76 612 (nó 1.899,11 ) ar an ngearánach i leith an Choimisiúin a chomhfhreagraíonn dá thuarastal ó mhí Aibreáin 1996 a bhí míchuí toisc nach raibh sé ag obair a thuilleadh don Choimisiún. Dúirt an gearánaí ina ghearán nach cuimhin leis é seo, ach nach gcuireann sé ina choinne. D'aisíoc sé an méid sin ar deireadh chomh maith leis an ús arbh ionann é agus 448, 59 € an 18 Nollaig 2002. Maíonn sé, áfach, gur cheart don Choimisiún an t-ús a aisíoc, toisc nár cuireadh ar an eolas é faoin ordú gnóthaithe go dtí an 11 Nollaig 2001 agus nach bhfuair sé an litir chláraithe a luaigh an Coimisiún.

1.2 Thug an Coimisiún tuairisc mhionsonraithe ar na bearta éagsúla a rinne sé chun fógra a thabhairt don ghearánach faoin ordú aisghabhála. Chuir sé in iúl freisin, a luaithe a d’íoc an gearánach an phríomhshuim agus an t-ús, gur modhnaíodh a lua sa Chóras Luathrabhaidh. Measann an Coimisiún gur urramaigh sé na rialacha maidir le fiacha an Chomhphobail a aisghabháil, go háirithe maidir le hús na moille. Dá bhrí sin, tá an Coimisiún den tuairim nach féidir méid an úis a aisíoc leis an ngearánach.

1.3 Tugann an tOmbudsman dá haire, de réir Airteagal 94 de Rialachán 3418/93 (1) ón gCoimisiún "1. Beidh aon fhiach nach mbeidh aisíoctha ar an dáta dlite faoi réir úis ( ) 2. Is é an ráta úis is infheidhme an ráta atá i bhfeidhm le linn na míosa ina bhfuil an fiach dlite. 3. Ríomhfar an t-ús ón dáta dlite a leagtar síos san ordú aisghabhála go dtí an dáta a aisíocfar an fiach ina iomláine".

1.4 Tugann an tOmbudsman dá aire nach gcuireann an gearánach in aghaidh an mhéid 1.899,11 a íocadh go míchuí leis in Aibreán 1996. Is cosúil freisin ó thuairim an Choimisiúin go bhfuil roinnt iarrachtaí déanta ag an gCoimisiún chun iarracht a dhéanamh an t-ordú aisghabhála a sheachadadh chuig seoladh ceart an ghearánaigh.

1.5 Cé gur admhaigh an Coimisiún earráid i seolaí ceann dá mheabhrúcháin, measann an tOmbudsman nár chuir an gearánach fianaise ar fáil chun a thaispeáint nach raibh feidhm ag forálacha Airteagal 94 de Rialachán 3418/93 lena gceanglaítear ús ar fhiach a íoc in imthosca a cháis. Dá bhrí sin, níor aimsíodh aon chás drochriaracháin.

Ar bhonn fhiosrúcháin an Ombudsman ar an ngearán seo, is cosúil nach raibh aon drochriarachán ag an gCoimisiún. Dá bhrí sin, dúnann an tOmbudsman an cás.

Cuirfear Uachtarán an Choimisiúin ar an eolas faoin gcinneadh sin freisin.

Le dea-mhéin,

Jacob SÖDERMAN

(1) Rialachán (Euratom, CEGC, CE) Uimh. 3418/93 ón gCoimisiún an 9 Nollaig 1993 lena leagtar síos rialacha mionsonraithe maidir le cur chun feidhme forálacha áirithe den Rialachán Airgeadais an 21 Nollaig 1977, IO 1993 L 315/1.