An bhfuil gearán agat in aghaidh institiúid nó comhlacht de chuid an Aontais Eorpaigh?
- GA Gaeilge
Is féidir earráidí a bheith i meaisínaistriúcháin a d’fhéadfadh soiléireacht agus cruinneas a laghdú; ní ghlacann an tOmbudsman aon dliteanas i leith aon neamhréireachtaí. Chun an fhaisnéis is iontaofa agus an deimhneacht dhlíthiúil a fháil, féach ar an leagan foinseach i Béarla atá nasctha thuas.
Chun tuilleadh eolais a fháil féach ar ár mbeartas teanga agus aistriúcháin.
Cinneadh i gcás 1092/2019/AMF maidir le cinneadh na hOifige Eorpaí um Roghnú Foirne gan iarrthóir a ligean isteach i nós imeachta roghnúcháin do státseirbhísigh AE mar gheall ar a easpa taithí oibre
Cinneadh
Cás 1092/2019/AMF - Tosaithe an Déardaoin | 04 Iúil 2019 - Cinneadh an Dé hAoine | 25 Deireadh Fómhair 2019 - Institiúid ábhartha An Oifig Eorpach um Roghnú Foirne ( Ní bhfuarthas drochriarachán ) - Tír An Bheilg
Bhain an cás le cinneadh na hOifige Eorpaí um Roghnú Foirne gan an gearánach a ligean isteach i nós imeachta roghnúcháin do státseirbhísigh AE i réimse na gcartlannaithe agus na bainistíochta taifead mar gheall ar an easpa taithí oibre a bhí aige.
Chinn an tOmbudsman go ndearna an bord roghnúcháin scrúdú ar an bhfaisnéis a soláthraíodh in iarratas an ghearánaigh agus go ndearna sé measúnú uirthi de réir na gcritéar incháilitheachta. Níor shainaithin an tOmbudsman earráid fhollasach sa chaoi a ndearna an bord roghnúcháin measúnú ar an iarratas, agus dhún sé an fiosrúchán le cinneadh nach raibh aon drochriarachán i gceist.
An gearán
1. Ghlac an gearánach páirt i nós imeachta roghnúcháin chun státseirbhísigh AE a earcú, a d’eagraigh an Oifig Eorpach um Roghnú Foirne (EPSO)[1]. Eagraíodh an nós imeachta roghnúcháin chun baill foirne a earcú i réimse na cartlannaíochta agus na bainistíochta taifead.
2. Chuir EPSO in iúl don ghearánach nach raibh sé incháilithe chun páirt a ghlacadh sa phróiseas roghnúcháin ós rud é nach raibh an taithí ghairmiúil is gá aige chun na critéir incháilitheachta a leagtar amach san ‘fhógra comórtais’ a chomhlíonadh.[2]
3. D’iarr an gearánach ar EPSO athbhreithniú a dhéanamh ar a chinneadh. Tar éis an athbhreithnithe, chuir EPSO in iúl don ghearánach gur dheimhnigh an bord roghnúcháin a chinneadh gan an gearánach a ligean isteach sa nós imeachta roghnúcháin.
4. Agus é míshásta le toradh an athbhreithnithe, chuaigh an gearánach i dteagmháil leis an Ombudsman i mí an Mheithimh 2019.
An fiosrúchán
5. D’oscail an tOmbudsman fiosrúchán faoin ngearán faoin gcaoi a ndearna an bord roghnúcháin measúnú ar thaithí ghairmiúil an ghearánaigh.
6. Le linn an fhiosrúcháin, rinne foireann fiosrúcháin an Ombudsman iniúchadh ar chomhad EPSO a bhaineann leis an gcás seo. Tá an tuarascáil chigireachta, mar aon le mínithe mionsonraithe EPSO, i gceangal leis an gcinneadh seo.
Measúnú an Ombudsman
7. Agus na hiarrthóirí á measúnú acu, tá na boird roghnúcháin faoi cheangal ag na critéir incháilitheachta don nós imeachta roghnúcháin atá i gceist. Ag an am céanna, de réir chásdlí an Aontais, tá corrlach lánroghnach leathan ag boird roghnúcháin agus measúnú á dhéanamh acu ar cháilíochtaí agus ar thaithí ghairmiúil iarrthóra de réir na gcritéar sin.[3] Dá bhrí sin, tá ról an Ombudsman teoranta dá chinneadh an ndearna an bord roghnúcháin earráid fhollasach.[4]
8. Na doiciméid agus na mínithe a tugadh don Ombudsman le linn dó comhad EPSO a iniúchadh (féach an tuarascáil chigireachta atá i gceangal leis an gcinneadh seo), ní léiríonn siad aon earráid fhollasach sa chaoi a ndearna an bord roghnúcháin measúnú ar incháilitheacht an ghearánaigh.
9. Má chreideann iarrthóir go pearsanta go bhfuil a phróifíl ábhartha, ní féidir leis sin amhras a chaitheamh ar mheasúnú an bhoird roghnúcháin agus ní fianaise é sin ar earráid fhollasach a bheith déanta ag an mbord roghnúcháin [5].
10. Ar bhonn a bhfuil thuas, ní bhfuair an tOmbudsman aon drochriarachán maidir leis an gcaoi a ndearna an bord roghnúcháin measúnú ar incháilitheacht an ghearánaigh.
Conclúidí
Bunaithe ar an bhfiosrúchán, dúnann an tOmbudsman an cás seo leis an gconclúid seo a leanas [6]:
Ní raibh aon drochriarachán ann maidir leis an gcaoi a ndearna an Oifig Eorpach um Roghnú Foirne measúnú ar incháilitheacht an ghearánaigh.
Cuirfear an gearánach agus EPSO ar an eolas faoin gcinneadh sin.
Emily O'Reilly
An tOmbudsman Eorpach
Strasbourg, 25/10/2019
[1] EPSO/AD/362/18, féach: https://epso.europa.eu/epsocrs-ref-numbers/epso-ad-362-18_en
[2] Sainítear na critéir incháilitheachta san ‘fhógra comórtais’, ina leagtar amach na critéir agus na rialacha is infheidhme maidir leis an nós imeachta roghnúcháin.
[3] Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 11 Feabhra 1999, Cás T-244/97, Mertens v an Coimisiún, mír 44: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:61997TJ0244; breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 11 Bealtaine 2005, Cás T-25/03, De Stefano v an Coimisiún, mír 34: http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62003TJ0025&lang1=en&type=TXT&ancre=.
[4] Féach Cinneadh ón Ombudsman Eorpach lena ndúntar an fiosrúchán ar ghearán 14/2010/ANA i gcoinne
An Oifig Eorpach um Roghnú Foirne, mír 14 (cinneadh ar fáil anseo:
https://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/10427/html.bookmark#_ftnref5); agus breithiúnas na Cúirte Céadchéime an 31 Bealtaine 2005, Cás T-294/03, Gibault v an Coimisiún, mír 41: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62003TJ0294.
[5] Breithiúnas na Cúirte Céadchéime (an Tríú Dlísheomra) an 15 Iúil 1993 i gCásanna Uamtha T-17/90, T-28/91 agus T-17/92, Camara Alloisio e.a. v an Coimisiún, mír 90: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA/TXT/?uri=CELEX:61990TJ0017; breithiúnas na Cúirte Céadchéime an 23 Eanáir 2003, Cás T-53/00, Angioli v an Coimisiún, mír 94.
[6] Is féidir teacht ar fhaisnéis iomlán faoin nós imeachta agus faoi na cearta a bhaineann le gearáin ag https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707