FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Helppolukuinen aineisto
  • Tekstin koko

Haluatko tehdä kantelun EU:n toimielimestä tai elimestä?

Nykyinen kieli: 
  • Suomi
Lähdekieli: 
Saatavilla olevat kieliversiot: 
Tämä sivu on konekäännetty.
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.

Oikeusasiamies julkaisee päätöksen Intelin kantelusta

Euroopan oikeusasiamies P. Nikiforos Diamandouros on julkaissut ei-luottamuksellisen version päätöksestään, joka koskee mikrosirujen valmistajan Intelin Euroopan komissiota vastaan tekemää kantelua. Kantelu koski komission väitettyjä menettelyvirheitä Inteliä koskeneessa kilpailuoikeudellisessa tutkimuksessa. Oikeusasiamies havaitsi hallinnollisen epäkohdan sillä perusteella, että komissio ei ollut merkinnyt asianmukaisesti muistiin tietokonevalmistaja Dellin kanssa pidettyä kokousta, joka koski Intelin tutkimusta.

Diamandouros totesi: "Toivon, että päätökseni tässä asiassa auttaa komissiota parantamaan hallinnollisia menettelyjään varmistamalla, että sen tulevat kilpailuoikeudelliset tutkimukset dokumentoidaan täysimääräisesti."

Oikeusasiamiehen päätös

Intel toimitti kantelun 10 päivänä heinäkuuta 2008. Ensimmäisessä väitteessään se väitti, että komissio ei ollut laatinut pöytäkirjaa 23.8.2006 pidetystä kokouksesta Dellin ylemmän johdon kanssa, vaikka kokous koski suoraan Inteliä koskevan komission kartellitutkimuksen kohdetta.

Oikeusasiamies totesi, että 23. elokuuta 2006 pidetty kokous koski komission tutkimuksen kohdetta. Hän totesi myös, että komissio ei merkinnyt kyseistä kokousta asianmukaisesti muistiin ja että sen tutkinta-aineistoon ei sisältynyt kokouksen esityslistaa. Oikeusasiamies katsoi, että kyseessä oli hallinnollinen epäkohta. Hän ei kuitenkaan todennut, oliko komissio loukannut Intelin puolustautumisoikeuksia.

Oikeusasiamies ei havainnut hallinnollista epäkohtaa Intelin toisen väitteen osalta, jonka mukaan komissio kannusti Delliä tekemään tietojenvaihtosopimuksen mikrosiruja valmistavan AMD:n kanssa. Kantelijan mukaan tämä sopimus antoi AMD:lle oikeuden tutustua komission tutkinta-aineistoon sisältyviin tietoihin. Oikeusasiamies totesi kuitenkin, että komissio ei ollut merkinnyt asianmukaisesti muistiin komission ja Dellin välistä puhelinkeskustelua, jossa keskusteltiin tietojenvaihtosopimuksesta. Tällainen huomautus olisi auttanut selventämään merkityksellisiä tosiseikkoja. Hän suositteli näin ollen lisähuomautuksessaan, että tulevaisuudessa olisi tehtävä asianmukaiset muistiinpanot kaikista kolmansien osapuolten kanssa pidettävistä kokouksista tai puheluista, jotka koskevat tärkeitä menettelyllisiä kysymyksiä.

Perusteellisen tutkimuksensa aikana oikeusasiamies sai komissiolta kolme lausuntoa ja tarkasti asiakirjat komission tiloissa. Hänen päätöksensä, joka luokiteltiin luottamukselliseksi, toimitettiin komissiolle ja Intelille 14.7.2009. Päätöksen ei-luottamuksellisen version laatiminen edellytti Intelin, Dellin ja AMD:n kuulemista sen varmistamiseksi, että julkaiseminen ei vahingoittaisi kantelijan tai kolmannen osapuolen etuja.

Tiivistelmä päätöksestä on saatavilla kaikilla virallisilla kielillä osoitteessa

http://www.ombudsman.europa.eu/cases/summary.faces/en/4399/html.bookmark

Oikeusasiamiehen päätös on saatavilla osoitteessa

http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/4164/html.bookmark

Mitä mieltä olet tästä konekäännöksestä? Anna meille palautetta

Viimeisimmät lehdistötiedotteet



Tiedotusvälineiden tiedustelut

Lisätietoja oikeusasiamiehen tiedotusvälineille suunnatusta toiminnasta: Honor Mahony, Viestinnän apulaispäällikkö , Tel. +32 (0)2 283 47 33.