- FI Suomi
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.
Komission oikeudellinen velvoite varmistaa, että 1. tammikuuta 2008 mennessä tehdään tieteellinen arviointi erityisesti verkkojen, riimuverkkojen ja pussiverkkojen käytön vaikutuksista valaisiin ja esitetään sen tulokset Euroopan parlamentille ja neuvostolle (asetuksen (EY) N:o 2187/2005 27 artikla)
Tutkimus aloitettu
Kanteluasia 427/2011/MHZ - Tutkittavaksi otetut kantelut, pvm Keskiviikkona | 09 maaliskuuta 2011 - Päätökset, pvm Tiistaina | 22 marraskuuta 2011 - Toimielin, jota kantelu koskee Euroopan komissio ( Kriittinen huomautus )
Väite (väitteet)
1) Kantelija väittää, että komissio ei ole perustellut, miksi se ei ole varmistanut, että erityisesti verkkojen, riimuverkkojen ja pussiverkkojen käytön vaikutuksia valaisiin arvioidaan tieteellisesti ja että sen havainnot esitetään Euroopan parlamentille ja neuvostolle (asetuksen (EY) N:o 2187/2005 27 artikla).
2) Kantelija väittää myös, että komission ehdottama menetelmä asiaankuuluvien tietojen hankkimiseksi tukemalla SAMBAH-hanketta ei ole asianmukainen asetuksen 27 artiklan mukaisen velvoitteen kannalta. (Kantelijan mukaan SAMBAH koostuu akustisten ilmaisimien sijoittamisesta meren pohjaan, mikä auttaa rekisteröimään valaiden olemassaolon mutta ei tarkista, onko ajoverkkojen käytöllä vaikutusta niiden populaatioon).
Vaatimus (vaatimukset)
Komission olisi annettava pätevä tieteellinen arvio verkkojen, riimuverkkojen ja pussiverkkojen käytön vaikutuksista valaisiin Itämerellä ja esitettävä havaintonsa parlamentille ja neuvostolle, jotta ne voivat kumota ajoverkkojen käyttöä koskevan kiellon (pławnice).