- FI Suomi
Konekäännökset voivat sisältää virheitä, jotka saattavat heikentää selkeyttä ja tarkkuutta. Oikeusasiamies ei vastaa mahdollisista epäjohdonmukaisuuksista. Tietojen luotettavuus ja oikeusvarmuus varmistuvat lukemalla edellä linkitetty lähdekielinen versio (englanti).
Lisätietoja on kieli- ja käännöskäytännöissämme.
Miten Euroopan komissio käsittelee rikkomusmenettelyä Italiaa vastaan teollisuuden päästöistä annetun direktiivin ja muun sovellettavan EU:n ympäristölainsäädännön täytäntöönpanosta – INFR(2013)2177
Kirjeenvaihto - Päivämäärä Perjantaina | 11 heinäkuuta 2025
Kanteluasia 1465/2025/EIS - Tutkittavaksi otetut kantelut, pvm Perjantaina | 11 heinäkuuta 2025 - Toimielin, jota kantelu koskee Euroopan komissio - Maa Belgia
Kantelu toimitettu
04/06/2025Kantelun analyysi
04/06/2025Tutkimus meneillään
11/07/2025Alustava arvio
Tutkimuksen tulos
Strasbourgissa 15.7.2025
Valitus 1465/2025/EIS
Arvoisa parlamentin jäsen,
Toimititte 4. kesäkuuta 2025 omasta ja Peacelinkin, sen puheenjohtajan M.X:n ja sen jäsenen M.Y:n puolesta Euroopan oikeusasiamiehelle kantelun Euroopan komissiota vastaan. Kantelunne koskee sitä, miten Euroopan komissio käsittelee rikkomusmenettelyä Italiaa vastaan teollisuuden päästöistä annetun direktiivin ja muun sovellettavan EU:n ympäristölainsäädännön täytäntöönpanon osalta – INFR(2013)2177.
Ymmärtääkseni olette huolissanne siitä, että i) komissiolle on aiheutunut merkittäviä ja perusteettomia viivästyksiä rikkomusmenettelyn INFR(2013)2177 käsittelyssä; ii) ei ole kommunikoinut asianmukaisesti ja avoimesti sinun ja suuren yleisön kanssa asiasta; ja iii) on virheellisesti jättänyt nostamatta kanteen Italiaa vastaan EU:n tuomioistuimessa. Väitätte, että komission olisi i) toimittava viipymättä ja tehtävä päätös rikkomusmenettelystä INFR(2013)2177 viipymättä; ii) selvennettävä ja selitettävä yksityiskohtaisesti, miksi menettely on kestänyt 12 vuotta ja miksi toinen täydentävä virallinen ilmoitus oli tarpeen; ja iii) nostaa Italiaa vastaan kanteen EU:n tuomioistuimessa.
Väitätte lisäksi, että asia on yleisen edun kannalta merkittävä, kun otetaan huomioon sen vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön.
Huomioikaa, että komissiolla on laaja harkintavalta käsitellessään rikkomista koskevia valituksia [1], sanotun kuitenkaan rajoittamatta kantelunne arvioinnin tulosta. Oikeusasiamiehen tehtävänä tällaisissa tapauksissa on tarkistaa, että komissio on antanut selkeät ja kohtuulliset selitykset päätökselleen ja että se ei ole tehnyt ilmeistä arviointivirhettä.
Olen ottanut yhteyttä komissioon ja pyytänyt sitä antamaan kirjallisen vastauksen kanteluunne 30. syyskuuta 2025 mennessä. Olen myös päättänyt, että tutkintaryhmäni on tutkittava komission asiakirja-aineisto, joka koskee kyseistä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä.
Toimistoni ottaa sinuun yhteyttä heti, kun voimme päivittää tietojasi.
Jos teillä on kysyttävää, ottakaa yhteyttä asian käsittelijöihin, Z.
Vilpittömästi,
Teresa Anjinho
Euroopan oikeusasiamies
[1] Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa 247/87, Star Fruit Company SA v. komissio, saatavilla osoitteessa https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:61987CJ0247.