FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Kergesti loetav
  • Teksti suurus

Kas teil on kaebus ELi institutsiooni või asutuse kohta?

Valitud keel: 
  • Eesti keel
Lähtekeel: 
Kättesaadavad keeled: 
See lehekülg on tõlgitud masintõlkega.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.

Ombudsman: Komisjon peaks parandama oma eeskirju erinõunike huvide konfliktide kohta

Euroopa Ombudsman P. Nikiforos Diamandouros on kritiseerinud Euroopa Komisjoni eeskirju võimalike huvide konfliktide käsitlemise kohta, mis hõlmavad erinõunike ülesandeid ja nende ametivälist tegevust. Ombudsman andis komisjonile nõu ka selle kohta, kuidas eeskirju parandada. Komisjonil on aega kuus kuud, et teavitada ombudsmani nende märkuste suhtes võetud järelmeetmetest. Ombudsman sekkus pärast seda, kui ta oli uurinud valitsusvälise organisatsiooni kaebust selle kohta, et komisjon ei järginud nõuetekohaselt oma olemasolevaid menetlusi, enne kui ta nimetas Euroopa Parlamendi endise presidendi voliniku erinõunikuks.  Ombudsman ütles: "Loodan, et komisjon võtab kiiresti meetmeid, et lahendada üldised probleemid, mis on seotud seda küsimust reguleerivate menetlustega, mille minu uurimine on paljastanud."

Valitsusväline organisatsioon kaebas endise voliniku Kuneva erinõuniku üle

Aastatel 2007–2010 tegutses Euroopa Parlamendi endine president Pat Cox tasustamata erinõunikuna Meglena Kuneva juures, kes oli sel ajal Euroopa Komisjoni tervise- ja tarbijaküsimuste volinik.

Valitsusväline organisatsioon Corporate Europe Observatory pöördus 2010. aasta veebruaris ombudsmani poole, väites, et komisjon ei ole piisavalt tegelenud võimaliku huvide konfliktiga erinõuniku ülesannete ja tema tasustatud tegevuse vahel hargmaistele ettevõtetele ja lobitööga tegelevatele ettevõtetele.

Komisjon märkis oma arvamuses, et huvide konflikti ei olnud, kuna hr Cox nõustas pr Kunevat poliitilise teabevahetuse valdkonnas tarbijaküsimustes, mitte poliitika määratlemisel.

Pärast juhtumi uurimist jõudis ombudsman järeldusele, et kuna komisjon ei järginud piisavalt oma menetlusnorme, ei olnud tal käesoleval juhul võimalik võimaliku huvide konflikti küsimust piisavalt uurida. Seetõttu heitis ombudsman komisjonile ette, et ta ei täitnud 2007. ja 2009. aastal hr Coxi ametisse nimetamisel menetluslikke kohustusi, mis on ette nähtud erinõunikke käsitlevates komisjoni eeskirjades. Lisaks kutsus ombudsman komisjoni üles parandama oma eeskirju võimalike huvide konfliktide käsitlemiseks, mis hõlmavad erinõunike ülesandeid ja nende ametivälist tegevust.

Ombudsmani otsuse terviktekst on kättesaadav aadressil:
http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/10719/html.bookmark

Mida arvate sellest masintõlkest? Ootame tagasisidet!

Viimased pressiteated



Pressipäringud

Lisateavet ombudsmani meediaürituste kohta jagab: pr Honor Mahony, Kommunikatsiooniosakonna juhataja asetäitja, Tel. +32 (0)2 283 47 33.