- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Ombudsmani peasekretäri järelmeetmed nõukogu peasekretärile seoses nõukogu poolt üldsusele antava teabega, mida tavaliselt nimetatakse ELi-Türgi avalduseks (SI/4/2017/EA)
Kirjavahetus - Kuupäev Esmaspäev | 12 juuni 2017
Juhtum SI/4/2017/EA - Alguskuupäev: {0} Esmaspäev | 12 juuni 2017 - Otsuse kuupäev: {0} Teisipäev | 05 detsember 2017 - Asjassepuutuvad institutsioonid Euroopa Liidu Nõukogu - Riik Prantsusmaa
|
Jeppe Tranholm-Mikkelsen Euroopa Liidu Nõukogu peasekretär |
Strasbourg, 5. detsember 2017
Re: Nõukogu poolt üldsusele antav teave seoses ELi-Türgi avaldusega (SI/4/2017/EA)
Lugupeetud hr Tranholm-Mikkelsen
Tänan Teid 27. juuli 2017. aasta vastuse eest minu kirjale, mis käsitles nõukogu poolt üldsusele esitatud teavet selle kohta, mida tavaliselt nimetatakse „ELi-Türgi avalduseks“. Oma kirjas soovitasin nõukogul võtta asjakohaseid meetmeid, et tagada üldsuse täpne teavitamine avaldusest, võttes arvesse Üldkohtu otsust.
Oma vastuses märgite, et Üldkohtu otsus on praegu edasi kaevatud. Seetõttu väidate, et pressiteate teksti muutmine või täiendamine oleks praegu sobimatu. Lisate, et nõukogu kaalus pressiteatesse viite lisamist pooleliolevate kohtumenetluste olemasolule. Jõudsite siiski järeldusele, et süstemaatiline viitamine pooleliolevatele kohtumenetlustele ei oleks proportsionaalne ega asjakohane. Teie seisukoht põhines asjaolul, et igal aastal toimub nõukogu aktide vaidlustamiseks arvukalt kohtumenetlusi ning et kõnealuste aktide seaduslikkust tuleb eeldada seni, kuni pädevad kohtud on teinud nende aktide kehtivuse kohta lõpliku otsuse.
Olen nõus, et pressiteate teksti muutmine praeguses etapis ei pruugi olla asjakohane. Euroopa Ombudsman on siiski seisukohal, et lihtsa joonealuse märkuse lisamine sellesse konkreetsesse pressiteatesse, mis näitab, et küsimus on praegu kohtuliku kontrolli all, teeniks üldsuse huvi saada täpset teavet. Selline joonealune märkus ei mõjutaks käimasolevat menetlust Euroopa Kohtus ega mõjutaks kõnealuse akti kehtivust.
Te väidate oma vastuses, et pressiteadetesse selliste joonealuste märkuste süstemaatilise lisamise tava kehtestamine, mis käsitlevad käimasolevaid kohtumenetlusi, oleks ebaproportsionaalne. Ombudsman nõustub selle väitega. Ombudsman ei soovita siiski nõukogul kasutada süstemaatilist lähenemisviisi, mille kohaselt ta lisab joonealuse märkuse kõigile varem avaldatud pressiteadetele, mille suhtes on algatatud kohtumenetlus. ELi-Türgi avalduse puhul on tegemist nii erandliku kui ka märkimisväärse avaliku huviga. Ombudsman on seisukohal, et nõukogu peaks käsitlema seda konkreetset erakorralist juhtumit erandkorras ja lisama olemasolevale pressiteatele joonealuse märkuse, mis teavitab üldsust praegusest olukorrast seoses ELi-Türgi avaldusega.
Lugupidamisega,
Beate Gminder
peasekretär