- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Euroopa Ombudsmani otsus Euroopa Komisjoni vastu esitatud kaebuse 976/2000/GG kohta
Otsus
Juhtum 976/2000/GG - Alguskuupäev: {0} Teisipäev | 29 august 2000 - Otsuse kuupäev: {0} Esmaspäev | 26 veebruar 2001
Lugupeetud hr E.
26. juulil 2000 esitasite ettevõtte FAC Consult scrl nimel Euroopa ombudsmanile kaebuse Euroopa Komisjoni vastu, milles väitsite, et komisjon ei ole maksnud teile 29 825 summat, mis kuulus tasumisele lepingu STR/1455/97/BE alusel.
29. augustil 2000 edastasin kaebuse komisjonile märkuste tegemiseks.
septembril 2000 saatsite mulle veel ühe kirja oma kaebuse kohta.
Komisjon saatis oma arvamuse Teie kaebuse kohta 13. detsembril 2000. Edastasin Teile komisjoni arvamuse 20. detsembril 2000 ja palusin Teil soovi korral esitada oma märkused. Ühtegi sellist märkust ei esitatud.
veebruaril 2001 võtsid minu talitused Teie ettevõttega telefoni teel ühendust.
Kirjutan Teile, et anda Teile teada tehtud päringute tulemustest.
Kompromiss
Kaebuse esitaja osutas teenuseid komisjonile (XVII peadirektoraat). Viimane osamakse (kaebuse esitaja väitel 29 825) tuli teha 1999. aasta lõpuks. Makseid siiski ei tehtud. Kaebuse esitajat teavitati mitteametlikult, et see on tingitud sisemisest probleemist.
26. juulil 2000 pöördus kaebuse esitaja abi saamiseks Euroopa ombudsmani poole.
Nõue
Komisjoni arvamusKomisjon selgitas oma arvamuses, et kaebuse esitaja oli tegutsenud kooskõlastajana lepingu nr STR/1455/97/BE puhul, mis allkirjastati teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse 4. raamprogrammi (1994–1998) raames mittetuumaenergia valdkonnas teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse eriprogrammi, sealhulgas näidisprojektide raames. 20. juuni 2000. aasta kirjas teatas kaebuse esitaja komisjonile, et kõnealuse lepingu alusel tasumisele kuuluv jääk on veel tasumata. Komisjoni kohene uurimine kinnitas, et see jääk jäi maksmata ning et makse peatamine oli tahtmatu ja tulenes haldusveast. Komisjoni sõnul kanti 29 625 jääk kaebuse esitaja kontole 6. oktoobril 2000.
Kaebuse esitaja märkusedKaebuse esitaja ei esitanud kirjalikke märkusi. Ombudsmani talitused võtsid olukorra väljaselgitamiseks kaebuse esitajaga ühendust 7. veebruaril 2001. Kaebuse esitaja kinnitas, et raha on kätte saadud, ja tänas ombudsmani tema jõupingutuste eest.
Otsus
1 Lepingujärgse lõppmakse tasumata jätmine1.1 Kaebuse esitaja väitis, et komisjon ei olnud talle lepingu nr STR/1455/97/BE alusel võlgnetavat jääksummat tasunud.
1.2 Pärast ombudsmani sekkumist tunnistas komisjon, et haldusvea tõttu jäi asjaomane summa maksmata. Komisjon märkis siiski, et summa kanti kaebuse esitaja kontole 6. oktoobril 2000. Kaebuse esitaja kinnitas seda ja tänas ombudsmani tehtud jõupingutuste eest.
2 KokkuvõteEuroopa Ombudsmani poolt selle kaebuse kohta läbi viidud uurimiste põhjal näib, et Euroopa Komisjon on astunud samme küsimuse lahendamiseks ja on seega kaebuse esitaja rahuldanud. Seetõttu lõpetab ombudsman juhtumi menetlemise.
Sellest otsusest teavitatakse ka Euroopa Komisjoni presidenti.
Lugupidamisega,
Jacob SÖDERMAN