1. 21. veebruaril 2018 taotles kaebuse esitaja ajakohastatud teavet selle valikumenetluse tulemuste kohta, milles ta osales ^[1]. Kuna kaebuse esitaja vastust ei saanud, pöördus ta 18. detsembril 2018 Euroopa Ombudsmani poole.

2. Uurimise eest vastutavad ombudsmani töötajad võtsid ühendust ELi delegatsiooniga ÜROs. Seejärel vastas delegatsioon kaebuse esitajale 15. jaanuaril 2019, teatades talle, et tema taotlust ei ole selle menetluse jaoks välja valitud. Kaebuse esitaja ei olnud selle vastusega rahul ja võttis 17. jaanuaril 2019 delegatsiooniga uuesti ühendust. Lisaks sellele, et kaebuse esitaja palus lisateavet tema valikumenetlusest kõrvalejätmise põhjuste kohta, teatas ta delegatsioonile, et tema arvates ei ole valikumenetlus läbipaistev. 18. jaanuaril 2019 saatis delegatsioon kaebuse esitajale teise vastuse, selgitades üksikasjalikult tema kõrvalejätmise põhjuseid ja vastates kaebuse esitaja argumendile valikumenetluse läbipaistvuse kohta.

3. Pärast vastuse saatmist on kõnealuse kaebuse aluseks olev probleem lahendatud ^[2] ja seetõttu otsustasime juhtumi lõpetada ^[3].

Tina Nilsson

´ 4. üksuse juht – Juurdlused

Strasbourg, 28. märts 2019

[1] EUNYC02/2017, „Poliitikaassistent“.

[2] Kui kaebuse esitaja leiab, et institutsiooni vastus ei ole rahuldav, võib ta esitada ombudsmanile uue kaebuse.

[3] Seda kaebust on menetlenud juhtumite käsitlemisega tegelev volitatud isik vastavalt Euroopa Ombudsmani otsuse (millega võetakse vastu rakendusmeetmed) artiklile 11.