¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?
- ES Español
Las traducciones automáticas pueden contener errores que menoscaben la claridad y la exactitud del texto. El Defensor del Pueblo declina toda responsabilidad por las eventuales discrepancias. Para asegurarse de que dispone de información fiable y [disfruta de] seguridad jurídica, consulte la versión original en inglés cuyo enlace aparece arriba.
Para ampliar información, consulte nuestra política en materia de idiomas y de traducción.
La negativa de la Comisión Europea a dar acceso público a documentos relativos a intercambios con una organización y con la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) relacionados con la lucha contra el abuso sexual de menores en línea
Caso 1958/2025/NH - Abierto el Viernes | 08 agosto 2025 - Decisión de Martes | 05 mayo 2026 - Institución concernida Comisión Europea ( Resolución por la institución ) - País República Checa
Reclamación presentada
16/07/2025Análisis de la reclamación
17/07/2025Investigación en curso
08/08/2025Resultado de la investigación
05/05/2026
El denunciante pidió a la Comisión Europea que diera acceso público a los documentos relativos a los intercambios con una organización y con la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) relacionados con la lucha contra el abuso sexual de menores en línea. La Comisión identificó catorce documentos que entraban en el ámbito de aplicación de la solicitud, concediendo acceso a partes de once y denegando el acceso a tres. Al hacerlo, invocó varias excepciones en virtud de la legislación de la UE sobre el acceso a los documentos. El denunciante impugnó la decisión de la Comisión presentando una «solicitud confirmatoria», pero no recibió respuesta.
La Defensora del Pueblo inició una investigación y pidió a la Comisión que respondiera al demandante lo antes posible. A falta de una respuesta oportuna, intentó inspeccionar los documentos controvertidos.
Finalmente, la Comisión respondió al denunciante y concedió un acceso más amplio a los documentos. En consecuencia, la Defensora del Pueblo dio por concluida la investigación, pero lamentó el retraso de la Comisión en la tramitación de la solicitud de acceso.