Ģenerālsekretariāta nodaļas SG.A.3
vadītājs – Pārredzamība 

Cienītā X kundze!

Ombuds ir saņēmis sūdzību pret Eiropas Komisiju.

Sūdzība attiecas uz to, kā Komisija izskatīja pieprasījumu par publisku piekļuvi dokumentiem [1], kas iesniegts 2025. gada septembrī un reģistrēts ar atsauces numuru EASE 2025/4615. Sūdzības iesniedzējs lūdz publisku piekļuvi dokumentiem, kas saistīti ar pieteikumu par “stratēģiskā projekta” statusu, kurš iesniegts attiecībā uz Jadar litija un bora projektu Serbijā.

Savā sākotnējā 2025. gada 3. novembra lēmumā Komisija noteica septiņus dokumentus, uz kuriem attiecas publiskās piekļuves pieprasījums. Tā atteicās piešķirt piekļuvi visiem dokumentiem, apgalvojot, ka publiskošana kaitētu sabiedrības interešu aizsardzībai saistībā ar aizsardzības un militārajiem jautājumiem [2] un Eiropas Savienības finanšu un ekonomikas politikai [3], kā arī komerciālo interešu aizsardzībai ^[4] (attiecībā uz kurām Komisija pamatojās uz vispārēju prezumpciju par informācijas neizpaušanu).

Sūdzības iesniedzējs 2025. gada 23. novembrī iesniedza atkārtotu pieteikumu, apgalvojot, ka pastāv sevišķi svarīgas sabiedrības intereses izpaust informāciju, ņemot vērā projekta iespējamo ietekmi uz vidi.

Komisija vēl nav pieņēmusi galīgo nostāju par sūdzības iesniedzēja publiskās piekļuves pieprasījumu.

Tā kā netika saņemta skaidra apstiprinoša atbilde, sūdzības iesniedzējs 2026. gada 24. janvārī vērsās pie Ombuda.

Ombuds ir nolēmis sākt izmeklēšanu par Komisijas netiešo atteikumu piešķirt publisku piekļuvi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1049/2001 [5].

Pirmajā izmeklēšanas posmā ombude pieprasa Komisijai atbildēt uz atkārtoto pieteikumu pēc iespējas drīz un ne vēlāk kā 2026. gada 27. februārī.

Ja kavēšanās turpināsies pēc šā datuma vai ja sūdzības iesniedzējs nebūs apmierināts ar piekļuvi, kas piešķirta pēc apstiprinoša lēmuma pieņemšanas, ombuds plāno pārskatīt attiecīgos dokumentus.[6] Šādā gadījumā ombuds vēlreiz sazināsies ar Komisiju, iesniedzot atsevišķu pieprasījumu, kurā izklāstīta pārbaudes kārtība.

Saistībā ar stratēģisko izmeklēšanu ombude jau ir konstatējusi, ka Komisijas sistēmiskā kavēšanās publiskās piekļuves pieprasījumu izskatīšanā ir administratīva kļūme.[7] Tāpēc, lai gan ombude pauž nožēlu par kavēšanos Komisijas atbildē uz pieprasījumu, viņa nesāk izmeklēšanu par kavēšanās iemesliem šajā konkrētajā lietā.

Par lietu atbildīgais izmeklēšanas darbinieks ir Nicholas Hernanz kungs.

Ar cieņu

Rosita Hickey Izmeklēšanas
direktore

Strasbūrā, 2026. gada 9. februārī

[1] Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem: http://data.europa.eu/eli/reg/2001/1049/oj.

[2] Saskaņā ar Regulas 1049/2001 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta pirmo ievilkumu.

[3] Saskaņā ar Regulas 1049/2001 4. panta 1. punkta a) apakšpunkta ceturto ievilkumu.

[4] Saskaņā ar Regulas 1049/2001 4. panta 2. punkta pirmo ievilkumu.

^[5] Sk. Regulas (EK) Nr. 1049/2001 8. panta 3. punktu, saskaņā ar kuru, ja noteiktajā termiņā nav saņemta skaidra atbilde, uz pārskatīšanas pieprasījumu tiek sniegta netieši noraidoša atbilde.

[6] Lūdzu, ņemiet vērā, ka Ombuds pagājušajā gadā sāka izmeklēšanu lietā 3164/2025/MIG (“Kā Eiropas Komisija izskatīja pieprasījumu publiskai piekļuvei dokumentiem, kas saistīti ar pieteikumu litija ieguves projektam Serbijā, lai to noteiktu par “stratēģisku projektu” saskaņā ar Kritiski svarīgo izejvielu aktu”), kas, šķiet, attiecas uz to pašu septiņu dokumentu kopumu. Ombuds jau ir saņēmis septiņu dokumentu kopijas pārbaudei saistībā ar šo izmeklēšanu.

[7] Lēmums Ombuda stratēģiskajā izmeklēšanā OI/2/2022/OAM par laiku, kas Eiropas Komisijai vajadzīgs, lai izskatītu pieprasījumus par publisku piekļuvi dokumentiem: https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/175321