- DE Deutsch
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Auskunftsersuchen im Rahmen der strategischen Initiative SI/2/2019/EA zur Transparenz der Arbeitsgruppe „Euro-Gruppe“
Correspondence - Date Monday | 13 May 2019
Case SI/2/2019/MIG - Opened on Monday | 13 May 2019 - Decision on Tuesday | 03 December 2019 - Institution concerned Council of the European Union - Country France
|
Herrn Mário Centeno Präsident der Euro-Gruppe |
Straßburg, den 13.5.2019
Zu: Transparenz der Arbeitsgruppe Euro-Gruppe (SI/2/2019/EA)
Sehr geehrter Herr Präsident,
Ich wurde ermutigt, von Ihrer jüngsten Entscheidung zu erfahren, die Transparenzpraktiken der Euro-Gruppe zu prüfen, um festzustellen, ob noch Raum für weitere Verbesserungen besteht.
Im Jahr 2016 begrüßte ich die von der Euro-Gruppe angenommenen proaktiven Transparenzmaßnahmen, insbesondere die Veröffentlichung der erläuterten Tagesordnung und die Zusammenfassenden Schreiben des Präsidenten. Meine anschließende Korrespondenz mit Ihrem Vorgänger, Herrn Jeroen Dijsselbloem, hat dazu beigetragen, eine Reihe von Fragen zu klären.[1]
Eine noch offene Frage ist die Transparenz der Gremien, die an der Vorbereitung der Sitzungen der Euro-Gruppe beteiligt sind, insbesondere der Arbeitsgruppe der Euro-Gruppe (EWG). Die einflussreiche Rolle der EWG bei der Vorbereitung und Gestaltung der Diskussionen innerhalb der Euro-Gruppe ist in den Arbeitsmethoden der Euro-Gruppe [2] dargelegt.
Ich habe mich nun entschlossen, diese wichtige Angelegenheit auf zwei Ebenen weiterzuverfolgen:
Erstens habe ich eine strategische Untersuchung eingeleitet, um zu untersuchen, wie Anträge auf Zugang der Öffentlichkeit zu einschlägigen Dokumenten vom Rat und von der Kommission gemäß den EU-Vorschriften über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten [3] bearbeitet wurden. Konkret habe ich den Rat und die Kommission gebeten, meinem Amt die Prüfung [4] ihrer Akten im Zusammenhang mit Anträgen auf Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten der Eurogruppe, der EWG, des Wirtschafts- und Finanzausschusses (WFA) und des Ausschusses für Wirtschaftspolitik (WPA) zu erleichtern (siehe beigefügte Schreiben).
Zweitens würde ich Ihre Ansichten über die Möglichkeit begrüßen, einen ehrgeizigeren Ansatz für die Transparenz der EWG zu verfolgen, der sich beispielsweise auf die proaktive Veröffentlichung von EWG-Sitzungsdokumenten erstreckt. Sofern interessierte Dritte nicht die Möglichkeit haben, sich frühzeitig über die erörterten Themen zu informieren, können sie nicht den Input und das Fachwissen liefern, die so notwendig sind, um eine qualitativ hochwertige Produktion im Bereich der Wirtschaftspolitik für die Eurozone zu gewährleisten.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie Ihre Antwort nach Möglichkeit bis zum 15. Juli 2019 erhalten würden. Ich freue mich darauf, mit Ihnen in dieser wichtigen Angelegenheit konstruktiv zusammenzuarbeiten.
Mit freundlichen Grüßen,
Emily O'Reilly
Europäische Bürgerbeauftragte
[1] Die Korrespondenz ist abrufbar unter: https://www.ombudsman.europa.eu/de/case/de/48285
[2] Darin heißt es, dass „die Qualität der Debatte in der Euro-Gruppe und die Ergebnisse in hohem Maße von guten Beiträgen, d. h. der Vorbereitung durch die EWG, abhängen“.
[3] Verordnung 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2001 über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32001R1049&from=EN.
[4] Gemäß Artikel 3 Absatz 2 des Statuts des Europäischen Bürgerbeauftragten.